DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin 16/10/2020 tarihinde Talas Bulvarı Mustafa Kemal Paşa Bulvarı Cad. Üzerinden Kartal Kavşağına doğru trafik kurallarına uygun bir şekilde seyretmekte iken davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plakalı Ford Fiesta aracın müvekkiline arkadan çarptığını ve müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve Kayseri Şehir hastanesinden ... sayılı 21/10/2020 tarihli rapor alındığını, müvekkilinin zararının giderilmesi için sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını, olumlu cevap alınmadığını, ... plakalı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: . T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : . KARAR NO : .
HAKİM : . KATİP : .
DAVACI : ... -. VEKİLİ : . DAVALI : 1- .... DAVALILAR : 2- ... - 3- ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin 16/10/2020 tarihinde Talas Bulvarı Mustafa Kemal Paşa Bulvarı Cad. Üzerinden Kartal Kavşağına doğru trafik kurallarına uygun bir şekilde seyretmekte iken davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plakalı Ford Fiesta aracın müvekkiline arkadan çarptığını ve müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve Kayseri Şehir hastanesinden ... sayılı 21/10/2020 tarihli rapor alındığını, müvekkilinin zararının giderilmesi için sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını, olumlu cevap alınmadığını, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş nezdinde kasko sigortalı olduğunu, müvekkilinin maddi zararının davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen giderilmesi gerektiğini, kazada zarar gören müvekkilinin manevi huzurunu sağlamak amacıyla davalı gerçek kişilerden manevi tazminat talebinin bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep v dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden, diğer davalılar açısından 16/10/2020 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacının davalı tarafın tam kusurlu olduğuna ilişkin iddialarını kabul etmediklerini, meydana gelen kazanın davacının ani şerit değiştirmesi nedeniyle oluştuğunu, davacının kullandığı motorsiklet üzerinde bulunan plakanın Audi marka bir araca ait olduğunu, söz konusu motorsikletin Karayolları Kanunu kapsamında trafiğe çıkmaması gerekirken davacı tarafından kullanılmış ve davacının kontrolsüz bir şekilde şerit değiştirmesi nedeniyle kaza meydana geldiğini, dosyasıyla kazanın meydana gelmesinde davacının tam kusurlu olduğunu, kusurun tespiti açısından bilirkişiden rapor aldırılmasını, davacı tarafın kaza sebebiyle fahiş miktarda manevi tazminat talep ettiğini belirterek, haksız, yersiz ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ...'in cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce davaya konu trafik kazasında hangi yasa hükümlerinin ihlal edildiğinin tespiti hususunda dosy...