DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ....' nın sevk ve idaresindeki.... plakalı aracın, müvekkilinin içinde bulunduğu araca çarpması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... adına kayıtlı olduğunu, bu kaza sebebiyle müvekkilinde maluliyet meydana geldiğini, maddi ve manevi zararlarının giderilmesi için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu, sonucunun olumsuz olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu geçici ve kalıcı iş göremezlik, bakıcı gideri, tedavi gideri gibi maddi zararların ve manevi zararın davalılardan müştereken ve...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :. KARAR NO : .
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : . DAVALI : . VEKİLİ : . DAVALILAR : . VEKİLLERİ : .
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : .
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ....' nın sevk ve idaresindeki.... plakalı aracın, müvekkilinin içinde bulunduğu araca çarpması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... adına kayıtlı olduğunu, bu kaza sebebiyle müvekkilinde maluliyet meydana geldiğini, maddi ve manevi zararlarının giderilmesi için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu, sonucunun olumsuz olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu geçici ve kalıcı iş göremezlik, bakıcı gideri, tedavi gideri gibi maddi zararların ve manevi zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ile ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle; kazada, davacının kullanımındaki çapa makinası, trafiğe çıkması yasaklanmış, kaza yapması kaçınılmaz tarım makinesi olduğunu, kazanın gerçekleşme şeklinde, müvekkilin kusursuz, davacının kusurlu olduğuna ilişkin olarak; kazadan sonra, kaza yerine ambulansı da müvekkilinin çağırdığını, davacı ile kaza yerinde ve sonrasında da ilgilendiğini, ayrıca tanıkları ...' ın müvekkilinin kullandığı araçta yanında bulunmakta olup, kazanın meydana gelişine bizzat tanıklık ettiğini, maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olarak; ayrıca davacının, kaza tarihinden itibaren yasal faiz istemi, hukuka aykırı olup, bu konuda da itiraz ettiklerini, davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kazanın oluşumunda, davacının kusuru ile meydana gelmesi dikkate alınarak davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkili şirkete başvuruda zorunlu belgelerin sunulmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlar gereğince davacı tarafın yolcu olarak bulunduğu çapa makinesi trafiğe çıkması yasaklı araçlardan olup, kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, dosyada kusur oranlarının hukuka ve hakkaniyete uygun olarak belirlenebilmesi adına adli tıp kurumunun trafik ihtisas dairesinden kusur bilirkişi raporu tanzim edilmesi gerektiğini, sürekli sakatlık tazminatı hesaplaması karayolları zorunlu mali sorumluluk poliçesi genel şartları ve eklerinde yer alan kural ve ilkelere göre yapılması gerektiğini, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla sürekli sakatlık tazminatı hesaplaması karayolları zorunlu mali sorumluluk poliçesi g...