DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/03/2016 tarihinde ... isimli sürücünün yönetimindeki ... plaka sayılı ... marka aracı ile ters yönde ilerlerken davacının karşıdan karşıya geçmekte olduğu sokağa girmek isterken davacıya çarpış olduğu ve yararlanmasına sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesi neticesinde davacının tedavisi .... Hastanesi'nde görülmüş olduğunu, kazaya sebebiyet veren ve kazada asli kusurlu bulunan araç şoförü hakkında Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Ve ... K Sayılı dosyası ile taksirle bir kişinin yararlanmasına neden olma...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/196 Esas KARAR NO : 2023/614
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/03/2016 tarihinde ... isimli sürücünün yönetimindeki ... plaka sayılı ... marka aracı ile ters yönde ilerlerken davacının karşıdan karşıya geçmekte olduğu sokağa girmek isterken davacıya çarpış olduğu ve yararlanmasına sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesi neticesinde davacının tedavisi .... Hastanesi'nde görülmüş olduğunu, kazaya sebebiyet veren ve kazada asli kusurlu bulunan araç şoförü hakkında Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Ve ... K Sayılı dosyası ile taksirle bir kişinin yararlanmasına neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle davacının sol ayak tarak kemiğinde kırık meydana gelmiş olduğunu 13/03/2016 - 06/05/2016 tarihleri arasında 54 gün boyunca çalışmadığını, davacının bu süreçte ailesinin geçimini sağlamayamadığını ve kaza sonucu yaralanmasına bağlı olarak çalışma yaşantısına doğrudan etki edecek şekilde güç kaybı yaşamış olduğunu bu sebeple güç kaybı tazminatının hesaplatılarak hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, davacının beden gücü kaybı, kusur dereceleri göz önüne alınarak 10.000,00 TL manevi tazminat tutarının olay tarihinde itibaren işletilecek faiziyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep ettiğini, kazaya neden olan ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile geçerli ..... numaralı poliçe ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketine sigortalı bulunduğundan, hesaplanacak maddi tazminat miktarının dava tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini, güç kaybı tazminatının ve tedavi giderlerinin hesaplatılarak işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden ve sigortacı yönünden dava tarihinden itibaren işletilecek faizi ile davalılardan tahsilini, davalıların taşınır taşınmaz mallarına ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan (eksik belge) reddine, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine, aksinin kabulü halinde ise, sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, hatır taşıması ve birlikte kusur durumları gözetilerek varsa bu hususlarda resen indirim yapılmasına, SGK nezdinde alınmış bir ödeme olup olmadığının sorgulanmasına, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar v...