Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle ;10.03.2022 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca ... plakalı aracın çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,kazada ... plakalı araç sürücüsünün 96100 oranında kusurlu olduğu araç kaza tarihi itibariyle davalıya ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğunun,meydana gelen zararın tespiti ve tazmini maksadıyla karşı yana başvurularak hasar dosyası açıldığı ve sigorta şirketinin 13.055,00 TL ödeme yaptığınınancak yapılan ödemenin müvekkil zararını karşılamadığı,ancak alınan eksper Taporuna göre araçta KDV dahil 37.923,37 TL hasar belirlediği,dava şartı arabuluculuk sürecinde de davalı yan ile uzlaşı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/714 Esas KARAR NO : 2023/569 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle ;10.03.2022 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca ... plakalı aracın çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,kazada ... plakalı araç sürücüsünün 96100 oranında kusurlu olduğu araç kaza tarihi itibariyle davalıya ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğunun,meydana gelen zararın tespiti ve tazmini maksadıyla karşı yana başvurularak hasar dosyası açıldığı ve sigorta şirketinin 13.055,00 TL ödeme yaptığınınancak yapılan ödemenin müvekkil zararını karşılamadığı,ancak alınan eksper Taporuna göre araçta KDV dahil 37.923,37 TL hasar belirlediği,dava şartı arabuluculuk sürecinde de davalı yan ile uzlaşı sağlanamadığı,bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin müvekkil hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL hasar bedelinin temerrüd tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Sigorta A.Ş.vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirket tarafından ... plakalı araç ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup,poliçe limitinin 50.000,00 TL olduğu,davacının aracını kendi isteği üzerine ... Oto'ya götürüdüğü ve müvekkil tarafından atanan eksper aracı burada görüp hasarları tespit ettiği ve mutabık kalarak davacı tarafın herhangi bir ödeme yapmaksızın aracının onarımı yapılarak teslim edildiği,talep edilen bedelin fahiş olduğu,araçta ayıplı bir onarım yapılmış ise müvekkil bundan sorumlu olamayacağı,davacının sunduğu rapor ile sigorta eksperinin hazırladığı hasar raporudnaki parça ve işçilik kalemleri de paralel olduğu, birbirleri ile örtüştüğü, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : 1).Dava, haksız fiil nedeniyle oluşan Bakiye Hasar Bedelinin Tazmini istemine ilişkin HMK md. 107 uyarınca açılmış olan Belirsiz Alacak Davasıdır. 2) Ticari uyuşmazlıklarda "Arabuluculuk" bir dava şartı olarak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinde düzenlenmiş olup, Bu Kanunun 4üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. hükmünü içermektedir. Davacının dava öncesi arabuluculuk bürosuna başvurduğu, ancak anlaşmanın sağlanamadığı, böylelikle dava şartı olarak düzenlenen zorunlu arabuluculuk yolunun tüketildiği ve dava şartının yerine getirilmiş olduğu dava dilekçesi ekinde dosyaya ibraz olunan arabuluculuk son oturum tutanağından anlaşılmaktadı...