DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... ili ... ilçesi, ... mh., ... ... kapsamında yer alan kooperatife tahsisli ... pafta, ... Ada, ... parsel üzerinde inşaa edilecek 5 Blok 160 dairenin inşaat yapım işlerine ilişkin sözleşmeler imzalandığını, taraflarca imzalanan sözleşmelere göre 16.11.2017 tarihinde ödenen ; -20.09.2012 tarihli toplam 182.375,00TL hakedişin 20.09.2012-16.11.2017 arası işlemiş faizi, -27.11.2012 tarihli toplam 79.041,00 TL hakedişin 27.11.2012-16.11.2017 arası işlemiş faizi, -07.02.2013 tarihli toplam 113.400,00TL hakedişin 07.02.2013-16.11.2017 arası işlemiş faizi tahsilde tekerrür oluşturmayacak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/736 Esas KARAR NO : 2023/551 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... ili ... ilçesi, ... mh., ... ... kapsamında yer alan kooperatife tahsisli ... pafta, ... Ada, ... parsel üzerinde inşaa edilecek 5 Blok 160 dairenin inşaat yapım işlerine ilişkin sözleşmeler imzalandığını, taraflarca imzalanan sözleşmelere göre 16.11.2017 tarihinde ödenen ; -20.09.2012 tarihli toplam 182.375,00TL hakedişin 20.09.2012-16.11.2017 arası işlemiş faizi, -27.11.2012 tarihli toplam 79.041,00 TL hakedişin 27.11.2012-16.11.2017 arası işlemiş faizi, -07.02.2013 tarihli toplam 113.400,00TL hakedişin 07.02.2013-16.11.2017 arası işlemiş faizi tahsilde tekerrür oluşturmayacak şekilde talep edildiğini, iş bu hakedişlerden ödenen tutarın ödenmeyen işlemiş faizlerinin bulunduğunu, davalı kooperatifçe davacının hakettiği ödemeleri süresinde yapmadığı gibi faizini de halen ödemediğini, sözleşmeler gereği ödemelerde gecikme olması halinde, yükleniciye her ay için gecikmeli ödenen paranın %1,20 si gecikme faizi olarak belirlendiğini, anılan hükme göre gecikme faizinin günlük hesaplanacağını, belirtilen hakediş tarihlerinden ödeme tarihine kadar geçen dönemde sözleşme kurallarına uygun olarak hesaplanan faiz tutarının takibe konu edildiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davalı borçlunun haksız olarak yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücreti ilebirlikte tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin dava dışı ...Egekent Konut Üretim Yapı Kooperatiflerinin alt kooperatiflerinden birisi olduğunu, İzmir ili Bayraklı ilçesi,Onur mh., ... 25.yıl konutları kapsamında yer alan kooperatife tahsisli 26M1c pafta, 25981 Ada, 1 parsel üzerinde inşaa edilecek 5 Blok 160 dairesinin betonarme karkas imalatlarının yapılmasına ilişkin 13.04.2010 tarihli ve dava dışı üst birlik S.S. Egekent Konut Üretim Yapı Kooperatifleri Birliği(...)'nin 11 nolu Yönetim Kurulu Kararı ile davalı ve davacının sözleşme imzalandığını, İş bu sözleşmenin taraflarından birinin de .... olduğunu, dava konusu eser sözleşmesinin 13.04.2010 tarihinde imzalandığını, imalatların teslim tarihinin 20.02.2011 olduğunu, kesin hakedişlerin ise 12 ay sonra yani 20.02.2012 olduğunu, davaya konu icra takibinin 5 yıllık zamanaşımı sonrasında yapıldığını, BK 147/6.maddesi gereğince zamanaşımına uğradığını, davalının üst birliği tarafından muhasebenin tutulduğunu ve ödeme sorumluluğunun üst birlikte olduğunu,hakedişlerin ödenmesinde davalı kooperatifin sorumluluğunun olmadığını, davacı, davalı ve davalı üst bi...