DAVA : İtirazın İptali ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1.Müvekkilim 25/10/2019 tarihli fatura alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyası ile davalı (borçlu) şirket hakkında alacağından kaynaklı ilamsız icra yolu ile takip başlatmıştır. Başlatılan icra takibine dair ödeme emri davalı şirkete 18/04/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup işbu takibe davalı (borçlu ) şirket haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurmuştur. Karşı yanın itirazı mesnetsiz, dayanaksız ve kötü niyetlidir.Davacı müvekkil, fuar, sergi alanlarında dekor, stand kurma işleri ile uğraşmaktadır. Davalı yana da bu konuda birçok kez iş yapmıştır. Ancak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/739 Esas KARAR NO : 2023/932 DAVA : İtirazın İptali ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1.Müvekkilim 25/10/2019 tarihli fatura alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyası ile davalı (borçlu) şirket hakkında alacağından kaynaklı ilamsız icra yolu ile takip başlatmıştır. Başlatılan icra takibine dair ödeme emri davalı şirkete 18/04/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup işbu takibe davalı (borçlu ) şirket haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurmuştur. Karşı yanın itirazı mesnetsiz, dayanaksız ve kötü niyetlidir.Davacı müvekkil, fuar, sergi alanlarında dekor, stand kurma işleri ile uğraşmaktadır. Davalı yana da bu konuda birçok kez iş yapmıştır. Ancak son yaptığı işilerin bedeli müvekkile ödenmiş, bugün yarın denilerek oyalanmıştır. Müvekkil davalıya yaptığı stand ve dekorasyon işi için 25.102019 tarih ve... sıra nolu KDV dahil 20.001,00-TL tutarlı fatura kesilmiş, ödenmesi için davalıya göndermiştir. Ne yazık ki ödeme yapılmamıştır. Bu nedenle İzmir... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi yapılmışsa da borçlu bu dosyada tebliğ edilen ödeme emrine itiraz ederek takibi durdurmuştur. İzmir Arabuluculuk Bürosu... sayılı dosyası ile arabuluculuk görüşmelerinden de uzlaşma sağlanmamıştır. Müvekkilin yatığı için bedelini tahsil edememekten dolayı mağdur olmuştur. Yapılan icra takibine itiraz haksız olup iptali için işbu davayı açma zorunluluğu doğmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle ve yargılama sırasında belirecek durumlar karşısında davalı yanın İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında ödeme emrine haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline, takibin devamına, davalı şirketin haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle alacağın % 20 tutarında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine; yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir ... icra müdürlüğü' nün... esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine 25/10/2019 tarihli fatura dayanak gösterilerek toplam 26.587,12-TL'nin talep edildiği, ödeme emrinin borçlu/ davalıya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dava, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığından işin esasına geçilmiştir. Davacı tarafın başlatmış olduğu takibe konu ettiği 25/10/2019 tarihli fatura incelendiğinde davalı adına "Malzemeli alçı, sıva, boya ve dekorasyon işçiliği" açıklaması ile 20.001,00 TL bedelli futanın düzenlen...