DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince davacı şirket tarafından 2021-2022 futbol sezonunda Türkiye Süper Liginde sportif faaliyetlerini sürdüren futbol A takımının müsabakalarını oynadığı ... Stadyumunda bulunan led reklam panolarında davalı şirkete verilen reklam hizmeti karşılığında davacı tarafından led reklam bedeli olarak 07.09.2021 tarihli 132.340,00-TL bedelli fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı tarafından bu faturaya itiraz edilmediğini ve bu faturaya 30.000,00-TL ödeme yapıldığını, bakiye kalan bedelin ödenmesi için davacı tarafından davalı yana Bornova ......
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/807 Esas KARAR NO : 2023/495 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince davacı şirket tarafından 2021-2022 futbol sezonunda Türkiye Süper Liginde sportif faaliyetlerini sürdüren futbol A takımının müsabakalarını oynadığı ... Stadyumunda bulunan led reklam panolarında davalı şirkete verilen reklam hizmeti karşılığında davacı tarafından led reklam bedeli olarak 07.09.2021 tarihli 132.340,00-TL bedelli fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı tarafından bu faturaya itiraz edilmediğini ve bu faturaya 30.000,00-TL ödeme yapıldığını, bakiye kalan bedelin ödenmesi için davacı tarafından davalı yana Bornova ... Noterliğinin 02.02.2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, işbu ihtarnameye rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalı şirketin haksız ve dayanaksız itirazlarının iptalini, icra takibinin devamını, borçlu şirket aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin dava dilekçesinde faturaya dayalı bir alacak iddiasında bulunduğunu, uyuşmazlık konusu edilen meblağa ilişkin herhangi bir delil sunmadığını, davacı şirketin reklam karşılığı talep ettiği meblağın 30.000,00-TL olup ödemenin davacının da kabul ettiği şekilde yapıldığını, taraflar arasında kararlaştırılan reklam sayısı ve süresi yönünden davacının edimlerini yerine getirmediğini, bu doğrultuda ödenen 30.000,00-TL ücretin iadesi ve davalının akde dayalı aykırılık neticesinde uğramış olduğu zarara ilişkin hakların da saklı olduğunu, davalı hakkında açılmış olan işbu davanın esastan reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, İrsaliyeli Fatura suretleri, delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişi heyetinde alınan 24.02.2023 Tarihli raporun sonuç kısmına göre; "...Sayın Mahkemenin ara kararı kapsamında davacı ve davalı yana ait yasal defter ve dayanak belgelerin tetkikinde: -Davacının davalı yana vermiş olduğu reklam hizmet bedeline yönelik olarak davalı adına tanzim ederek tebliğ ettiği 07.09.2021 tarihli kdv dahil 132.340.TL bedelli LED e-Arşiv faturasına karşıl...