DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GER. KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, ticari dava şartı olarak arabulucuya başvurulduğunu ve Bakırköy Arabuluculuk Bürosu .... numaralı dosyadan yapılan arabulucu görüşmelerinde taraflar anlaşma sağlanamadığını ve arabulucu anlaşamama tutanağı elektronik olarak imza altına alındığını, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/235 Esas KARAR NO : 2023/457 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GER. KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, ticari dava şartı olarak arabulucuya başvurulduğunu ve Bakırköy Arabuluculuk Bürosu .... numaralı dosyadan yapılan arabulucu görüşmelerinde taraflar anlaşma sağlanamadığını ve arabulucu anlaşamama tutanağı elektronik olarak imza altına alındığını, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, taraflar arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, Kasım 2021 tarihinde müvekkilinin davalıdan alacağının 91.480,00-TL olduğunu, cari hesap ekstrelerinden, ticari defterler ve faturalardan bu durum tespit edilebileceğini, Kasım 2021'den bu güne kadar 91.480,00-TL borcun müvekkiline ödenmediğini, davalı tarafın borcunu ödemediğinden kendisi hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takip konusu meblağın likid bir alacak olduğunu, neticede davanın kabulüne, İtirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine Kötüniyet icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili .... isimli kargo firmasının 2000 yılından beri bilfiil sektörün içinde olduğunu, işin gereği olarak müvekkili firma ile ... Tekstil isimli firma arasında 2021 yılının Mart ayından günümüze kadar süregelen ticari ilişki olduğunu, müvekkili firma ile ... Tekstil firması arasındaki ticari ilişki bugüne kadar 154 numaralı müşteri koduyla devam ettiğini, faturaya yansıtılan tutarın bir kısmı elden teslim diğer kısmı ise banka aracılığıyla ödeme şeklinde gerçekleştiğini, ... tekstil tarafından düzenlenmiş olan 34286 fiş numaralı 22.11.2021 tarihli ve 22.11.2021 vade günlü, 16.000,00 USD değerindeki fatura ile birlikte Filistine gönderilmek üzere 16.000,00 USD değerinde tekstil ürünü müvekkilimiz firmaya teslim edildiğini, 16.000,00 USD değerindeki fatura ödemesinin 7.810,00 USDlik kısmı 23.11.2021 tarihinde müvekkili firmanın kasasından ... Tekstil firması tarafından gönderilen .... isimli şahsa yapıldığını, kalan 8.190,00 USDlik kısım ise, 24.11.2021 tarihinde ... Tekstil firmasının kestiği faturada belirtilen banka hesabına müvekkili şirket tarafından yatırılması konusunda taraflar ar...