Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/560 · K. 2023/505
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/560 K. 2023/505

E. 2023/560K. 2023/5055 Haziran 2023
itirazın iptaliicra takibitazminatsigorta tazminatıistinaf yoluicra takibine itiraziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirkete sigortalı .... Lojistik firmasının diğer grup şirketleri ile birlikte faaliyet gösterdiği iş yerinde 29.11.2021 tarihinde davalı bina malikine ait teknik ekibin binanın -2.katında bulunan yakıt tankını bulunduğu ortamdan çıkartması esnasında kullandığı oksijen kaynağından sıçrayan kıvılcımların hava boşluğunda biriken çöpleri tutuşturması ile oluşan ısı ve duman, havalandırma boşluğundan yükselmesi ile yangın söndürme sistemini harekete geçirerek sprinkler hattının patlaması sonucunda muhtelif emtialarda ıslanma hasarı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/560 Esas KARAR NO : 2023/505

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirkete sigortalı .... Lojistik firmasının diğer grup şirketleri ile birlikte faaliyet gösterdiği iş yerinde 29.11.2021 tarihinde davalı bina malikine ait teknik ekibin binanın -2.katında bulunan yakıt tankını bulunduğu ortamdan çıkartması esnasında kullandığı oksijen kaynağından sıçrayan kıvılcımların hava boşluğunda biriken çöpleri tutuşturması ile oluşan ısı ve duman, havalandırma boşluğundan yükselmesi ile yangın söndürme sistemini harekete geçirerek sprinkler hattının patlaması sonucunda muhtelif emtialarda ıslanma hasarı meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasarın sigorta poliçesinden karşılanması için sigortalı tarafından yapılan ihbar üzerine, müvekkili nezdinde hasar dosyasının açıldığını, müvekkilinin dava dışı sigortalısına sigorta tazminatı ödediğini, dava konusu hasar, müvekkili şirketin halefi olduğu sigortalısının faaliyet gösterdiği deponun maliki olan davalı şirket çalışanlarının tedbirsizlik ve dikkatsizliği nedeniyle meydana gelen yangın sonucunda devreye giren sprinkler sisteminin patlaması sonunda buradan akan suyun sigortalı emtialara sirayeti sonucunda meydana geldiğini, dava konusu olay nedeniyle ödenen tazminatın davalıdan tahsili amacıyla icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından ise başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, bu nedenle işbu davanın ikame ettiğini beyan etmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğinden her iki dava arasında 6100 Sayılı HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından Mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın bağlantılı olduğu 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Birleştirme kararının 6100 Sayılı HMK 166/2 maddesi gereği anılan Mahkemeye derhal bildirilmesine, 3-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunda birleşen Mahkemesince değerlendirme yapılmasına, 6100 Sayılı HMK 168.madde gereğince asıl hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 05/06/2023

Katip .... e-imzalıdır Hakim...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1108 · K. 2023/119

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1052 · K. 2023/149

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/781 · K. 2022/941

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1081 · K. 2024/149

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2024/358

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1153 · K. 2023/251

13 Mart 2023