DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/08/2022 KARAR TARİHİ:12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile davacı müvekkil arasında 21.03.2019 tarihinde düzenlenen sözleşme, bahse konu otopark alanı işletmeye kapandığından sözleşmenin fesih edildiği, Sözleşme ile aylık 10.600 TL + KDV abonelik ücreti karşılığında 01.05.2019-31.12.2020 tarihleri arasında Aboneye, üye, çalışan ve möüşterilerine Mülkiyeti ... Üniversitesi ... Fakulteside bulunan ... A.Ş tarafından işletilen ... ili, ... ilçesi ... ... Cd. ... Lokasyon Kodlu ... ... Fakultesi Açık otopark alanının aylık Abonelik Ücreti karşılığında abone tarafından 100 araç parklamaya bıorakılarak Kullanılması imkanı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/534 Esas KARAR NO:2023/381
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/08/2022 KARAR TARİHİ:12/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile davacı müvekkil arasında 21.03.2019 tarihinde düzenlenen sözleşme, bahse konu otopark alanı işletmeye kapandığından sözleşmenin fesih edildiği, Sözleşme ile aylık 10.600 TL + KDV abonelik ücreti karşılığında 01.05.2019-31.12.2020 tarihleri arasında Aboneye, üye, çalışan ve möüşterilerine Mülkiyeti ... Üniversitesi ... Fakulteside bulunan ... A.Ş tarafından işletilen ... ili, ... ilçesi ... ... Cd. ... Lokasyon Kodlu ... ... Fakultesi Açık otopark alanının aylık Abonelik Ücreti karşılığında abone tarafından 100 araç parklamaya bıorakılarak Kullanılması imkanı sağlandığı, Bu süreçte davalı şirketin yaptığı ödemeler sonucu 22.06.2021 tarihli cari hesap ekstresine göre davalı şirketin borcu 32.689.76 TL olup, bu miktar üzerinden ... İcra Md. 2021/... E Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, Borçlu şirket 19.11.2021 tarihinde borca itiraz ile takip durdurulduğu, dava şartı gereği arabuluculuğa başvurulduğu, anlaşma sağlanamdığından huzurdaki işbu dava ikame edildiği, davalı borçlu müvekkile abonelik sözleşme hükümleri gereğince ücret ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediği, 01.01.2019/31.12.2019 tarihleri arasında tahsil edilemeyen alacaklara ilişkin hakkın saklı tutulduğu, Davalının haksız ve mesnetsiz itirazı sebeiyle davalı aleyhine % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektirdiği, Yukarıda açıklanan ve Mahkemece resen gözetilecek nedenlerle davanın kabulüne, kötü niyetli itirazın iptaline Takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz eden davalı aleyhine %20den az olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 43.529,76 TL alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin 2021 /... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; icra dosyası, abonelik sözleşmesi, cari hesap ekstresi, tanık, bilirkişi incelemesi her türlü yasal delile dayanmıştır. .... İcra Md. 2021/... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... A.Şi tarafından Takip borçlusu ... Ltd Şti olduğu, 32.689.76 TL asıl alacak, 10.840.00 TL İşlemiş faiz asıl alacak olmak üzere toplam 43.529.76 TL alacak için 07.11.2021 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligat...