DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/06/2022 KARAR TARİHİ:03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 22.06.2022 Tevzi tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile aralarındaki anlaşma kapsamında mal ve hizmet temin ettiğini, davalının müvekkiline, 30.05.2019 tarih, ... seri numaralı, 937,72 TL 26.06.2019 tarih, ... seri numaralı 280,00 TL 24.03.2021 tarih, ..... seri numara, 4.420,30 TL bedelli fatura bedellerini ödemediği, davalının 4.420,30 TL cari hesabını ödemediğinden aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek, takibin durduğunu, icra takibindeki...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/418 Esas KARAR NO:2023/189
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/06/2022 KARAR TARİHİ:03/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 22.06.2022 Tevzi tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile aralarındaki anlaşma kapsamında mal ve hizmet temin ettiğini, davalının müvekkiline, 30.05.2019 tarih, ... seri numaralı, 937,72 TL 26.06.2019 tarih, ... seri numaralı 280,00 TL 24.03.2021 tarih, ..... seri numara, 4.420,30 TL bedelli fatura bedellerini ödemediği, davalının 4.420,30 TL cari hesabını ödemediğinden aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek, takibin durduğunu, icra takibindeki alacaklarının 5.637,62 TL olduğunu ifade ederek, İtirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 5.637,62 TL alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; 27/12/2021 Tarihli hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabulucuk son tutanağı, cari hesap ekstresi, düzenlenen faturalar, takip talebi ve ödeme emri, 08.09.2021 tarihli borca itiraz dilekçesi, .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı İcra Dosyası, taraflar arasındaki ticari ilişkiye ilişkin davacı şirket nezdinde bulunan her türlü kayıt, ticari defter ve belgeler, bilirkişi incelemesi, yemin, isticvap, keşif, tanık ve karşı tarafça sunulacak delillere karşı delil ikame hakkımız saklı kalmak şartıyla ikamesi mümkün sair her türlü yasal delile dayanmıştır. .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... ... Şirketi borçlu... Sanayi Ticaret Limited Şirketi oluğu, 5.637,62 TL alacak için 12.07.2021 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 28/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının ticari defterlerinin TTK ilgili hükümlerine göre delil niteliğine haiz olduğu, ticari defterlerde davalıdan 5.637,62 TL alacağının işli olduğu, Taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi ve/veya sözleşme bulunmadığı, davacının davalıdan; takip ve dava konusu yaptığı faturadan dolayı alacağı ol...