DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/10/2022 KARAR TARİHİ:19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmaya sözleşme gereği gerekli hizmeti verdiklerini, ödemeleri tahsil edemeyince ....Noterliğinden 19/07/2021 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname ile ödemenin yapılmasının ihtar edildiğini, İhtara rağmen ödeme yapılmaymca ....İcra Müdürlüğü'nün... E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, iddia ederek, öncelikle davalı adıma kayıtlı araç ve gayrimenkullere karar kesinleşinceye kadar ihtiyati haciz konulmasına, itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/668 Esas KARAR NO :2024/260
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/10/2022 KARAR TARİHİ:19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmaya sözleşme gereği gerekli hizmeti verdiklerini, ödemeleri tahsil edemeyince ....Noterliğinden 19/07/2021 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname ile ödemenin yapılmasının ihtar edildiğini, İhtara rağmen ödeme yapılmaymca ....İcra Müdürlüğü'nün... E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, iddia ederek, öncelikle davalı adıma kayıtlı araç ve gayrimenkullere karar kesinleşinceye kadar ihtiyati haciz konulmasına, itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının davacının ikrar ettiği fatura bedelini ödediğini, dava yoluyla talep edilen faturalara ilişkin hiç bir şekilde hizmet almmadığı gibi böyle bir hizmet verilmesi konusunda da aralarında anlaşma olmadığını, Davacının 19/07/2021 tarihli ihtamamesinde davalının taşcronu olduğunu iddia ettiği ....Tic.Ltd.Şti. firması ile Yaptıklarını öne sürdüğü hizmet alım sözleşmesinin sözde bedellerini de davalıya yönelttiğini, davacının aylık olarak kesmesi gerektiği faturaları daha sonra haftalık olarak kesmeye başladığını, özellikle 31/03/2018 tarihinden sonra kesilen faturalarda dengesizlikler ve keyfilikler olduğunu, herhangi bir açıklama barındırmadığını, öne sürerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 149.494,87-TL alacağa ilişkin ... icra dairesinin...- takip sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; .... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası, İş sağlığı ve güvenliği hizmet sözleşmesi, Faturalar, irsaliyeler, Bilirkişi incelemesi, Ticari defter ve belgeler, Meil ve yazışmalar, .... Noterliğinden 19/07/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı, , tanık, yemin, isticvap , her türlü yasal delile dayanmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine 11/04/2022 tarihinde 132.849,46-TL asıl alacak, 10.120,22+5.732,55=15.852,77-TL işlemiş faiz, 792,64-TL BSMV olmak üzere toplam 149.494,87-TL alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun vekili aracılığı ile 05/05/2022 tarihinde icra takibine, borca, yetkiye ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamında toplanan tüm deliller, takip dosyası ile davacının/davalının ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı belgele...