Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/141 · K. 2023/501
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/141 K. 2023/501

E. 2023/141K. 2023/50122 Haziran 2023
ödeme yasağıistirdatiptal davasıçek iptalimenfi tespitihtiyati hacizicra takibitespit davasıhacizlimited şirkettakasistinaf yoluzilyetlikkambiyo seneditakibin iptalitedbir kararıteminat mektubuticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin Türkiye'nin en önde gelen grup şirketlerinden ...A.Ş.'nin iştiraklerinden biri olup, sıhhi tesisat sektöründe ülkemizin en tanınmış, itibarlı şirketlerinden olduğunu, müvekkil şirketin bayisi olan ... Müh. Mim. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında cirantası olduğu 4 adet çeki ciro yoluyla usulüne uygun şekilde müvekkil şirkete ödeme amaçlı olarak teslim ve devir ettiğini, söz konusu çekler müvekkil şirket bayisi ... tarafından müvekkil şirkete teslim edilmiş, akabinde çekler müvekkil şirketçe ... ... takasa verilmek maksadıyla ... lehine ibraz cirosunu çeklerin arka yüzüne imzasız olarak işlediğini, daha sonrasında 3 adet ... bankası .... ... ... / ... şubesi çekler, takastan vazgeçilerek cirolar iptal edilmek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2023/141 Esas KARAR NO:2023/501

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/02/2023 KARAR TARİHİ:22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin Türkiye'nin en önde gelen grup şirketlerinden ...A.Ş.'nin iştiraklerinden biri olup, sıhhi tesisat sektöründe ülkemizin en tanınmış, itibarlı şirketlerinden olduğunu, müvekkil şirketin bayisi olan ... Müh. Mim. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında cirantası olduğu 4 adet çeki ciro yoluyla usulüne uygun şekilde müvekkil şirkete ödeme amaçlı olarak teslim ve devir ettiğini, söz konusu çekler müvekkil şirket bayisi ... tarafından müvekkil şirkete teslim edilmiş, akabinde çekler müvekkil şirketçe ... ... takasa verilmek maksadıyla ... lehine ibraz cirosunu çeklerin arka yüzüne imzasız olarak işlediğini, daha sonrasında 3 adet ... bankası .... ... ... / ... şubesi çekler, takastan vazgeçilerek cirolar iptal edilmek suretiyle işbu davaya konu edilen çekin de içerisinde olduğu toplamda 3 adet çek, müvekkil şirketçe 12/01/2023 tarihide müvekkilin ... Bölge Müdürlüğü'ne gönderilmek üzere ... Kargo'ya teslim edildiğini, kargo gönderisi müvekkilin ... Bölge Müdürlüğüne teslim edilmesinin ardından kargo paketi içinde çeklerin bulunduğu sarı zarfın açılmış olduğu ve içerisinden çeklerin çalınmış ve &veya zayii olduğu tespit edildiği öğrenildiğini, çeklerin zayi olduğunun tespit edilmesinin ardından müvekkil şirketçe vakit kaybetmeksizin 16/01/2023 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından çek iptali davası ikame edildiğini ve çalınan 3 adet çeke ilişkin olarak mahkeme tahtında ödeme yasağı alındığını, bu kapsamda dosyaya teminat yatırıldığını, çeklere ilişkin olarak ilanlar yapıldığını, ayrıca yine müvekkil şirketçe 26/01/2023 tarihinde ...'nın... nolu soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkil şirketçe akime edilen işbu davaya konu çekin yetkisiz hamil sıfatlı üçüncü kişilerce bankaya ibraz edilmeye çalışıldığını da bayisi ... Müh. Mim. Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibi neticesinde daha sonradan öğrenildiğini, nitekim ... seri numaralı, 15/01/2023 vade tarihli ve 750.000-TL bedelli çekin işbu icra takibi dayanak ekinde yer aldığı üzere, bankaya sunulan son halinde, müvekkil firmanın ticari ilişkisi bulunan ve çekte ciranta olan ... Mah. Mim. Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den sonra müvekkil şirketin imzasız ve iptal edilmiş olan bankaya ibraz cirosuna müteakip ciranta olarak müvekkil şirketin ve kendisine çeki ciro yoluyla devreden bayisi ... Müh. Mim. Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle hiçbir şekilde ticari ve cari hesap ilişkisi bulunmayan ... ... İnş. Malz. Tic. Ltd. Şti. Yer almakta olup, sonrasında sırasıyla ciranta olarak ..., ..., ... adında herhangi bir kimlik bilgisi dahi olmayan şa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 · K. 2023/270

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2023/76

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 · K. 2024/36

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/312 · K. 2023/766

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2023/767

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2024/412

21 Mayıs 2024