Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile dava dışı ... İnş. Taah. A.Ş. borçlu firma aleyhine icra takibi yaptığını, üçüncü şahıs olan davacı müvekkilin iş yerindeki menkullerin davacı yedinde haczedildiğini, bu nedenle muhafaza işlemi yapılmadığını, bu iş yerinin ve hacze konu malların borçlu ile hiçbir ilgisi ve bağlantısı bulunmadığını, müvekkili şirket yetkilisinin süresi içerisinde istihkak iddiasında bulunduğunu, işbu istihkak iddialarına yönelik alacaklı tarafından itiraz edildiğinden .... İcra Dairesi İİK'nın 97. maddesi gereği dosyayı .... İcra Hukuk Mahkemesine gönderdiğini, İcra Mahkemesi Hakimliği dosya üzerinde yaptığı inceleme ile 04.01.2023 tarihli ... Karar sayısı ile istihkak iddiasının...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/189 Esas KARAR NO:2023/542
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:14/03/2023 KARAR TARİHİ:05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile dava dışı ... İnş. Taah. A.Ş. borçlu firma aleyhine icra takibi yaptığını, üçüncü şahıs olan davacı müvekkilin iş yerindeki menkullerin davacı yedinde haczedildiğini, bu nedenle muhafaza işlemi yapılmadığını, bu iş yerinin ve hacze konu malların borçlu ile hiçbir ilgisi ve bağlantısı bulunmadığını, müvekkili şirket yetkilisinin süresi içerisinde istihkak iddiasında bulunduğunu, işbu istihkak iddialarına yönelik alacaklı tarafından itiraz edildiğinden .... İcra Dairesi İİK'nın 97. maddesi gereği dosyayı .... İcra Hukuk Mahkemesine gönderdiğini, İcra Mahkemesi Hakimliği dosya üzerinde yaptığı inceleme ile 04.01.2023 tarihli ... Karar sayısı ile istihkak iddiasının reddine ve takibin devamına karar verdiğini ve kanuni müddeti içinde istihkak davası açılması için taraflarına süre verildiğini, Kesin Mahkeme kararına yönelik İcra Müdürlüğü tarafından karar ilamı taraflara tebliğ edilmemiş olsa da taraflarınca dosya içeriğinden gerekçeli karar haricen 09.01.2023 tarihinde öğrenilmiş olup öğrenme tarihinden itibaren yasal süresi içerisinde istihkak iddialarına yönelik .... İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayısı ile 11.01.2023 tarihinde dava ikame edildiğini, ancak 12.01.2023 tarihinde mahkeme nezdinde açılan istihkak iddiasına konu davalarında tedbir kararı alınamamış olması ve aynı tarihte gerçekleştirilen muhafazalı haciz işlemi nedeniyle davalı firma vekiline cebri icra tehdidi nedeniyle haricen dosya borcu her şey dahil ihtirazı kayıt şerhi altında 129.850,00 TL (asıl alacak, faiz, işleyen faiz, haricen tahsil harcı, masraflar, icra vekalet ücreti ve diğer tüm kalemler dahil), 1.000,00 TL (12.01.2023 tarihinde gerçekleşen muhafazalı haciz işleminde müvekkil şirkete ait işyerinde kasanın açılması ve nakliye firması nedeniyle meydana gelen harici masraf) olmak üzere toplam 130.850 TL tutar dosya borcu ödendiğini, müvekkili firmanın, LEDli aydınlatma ürünleri üretimi yapan 2006 yılında kurulmuş ve halihazırda faaliyet göstermekte bulunan saygın bir aydınlatma şirketi olduğunu, yukarıda bilgileri yazılı icra dosyası üzerinden müvekkilin kullanımında bulunan ve faaliyet göstermekte bulunduğu ... Mh. ... Cd. No:147 No:7 .../ İstanbul adresinde bulunan aydınlatma işleriyle ilgili işlemler üzerine kurulu işyerinde 31.10.2022 tarihinde yapılan fiili hacizle icra dosyasının tarafı olmamasına rağmen müvekkiline ait ofis makine, malzeme ve mobilyaları, müvekkili şirket yetkilisi ve aynı zamanda hacze konu malların mülkiyet sahibi ...tarafından yedieminlik kabul edilerek söz konusu malların kendisine yediemin sıfatıyla teslim edildiğini, müvekkilinin, söz konusu işyerini, işyeri sahibi ...ile ...