Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/306 · K. 2024/109
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/306 K. 2024/109

E. 2022/306K. 2024/1098 Şubat 2024
icra takibitakibin iptaliitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıiptal kararıkredi sözleşmesiistinaf yoluborca itirazgeri alma davasıalacağın tahsilialacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; temlik eden ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında akdedilen .... Noterliğinin 13.06.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı alacak temlik sözleşmesi ile borçlulardan olan tüm alacak hakları, alacağın tahsiline yönelik her türlü yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere ... A.Ş.ne devir ve temlik edildiğini, devam eden süreçte ... A.Ş. ile ... Yönetim A.Ş.nin TTK. hükümleri doğrultusunda birleşmesi neticesinde ... A.Ş. tüm aktif ve pasifleri ile ... Yönetim A.Ş.ne devrolduğunu, temlik eden ... A.Ş. ile dava dışı borçlu ... Ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığını, kredinin teminatı olarak da davacı borçlu ... adına kayıtlı davaya konu ... İli, Merkez, ... Mah., ... Yanı mevkii, 921 (Bu taşınmaz 02/05/2013...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/306 Esas KARAR NO :2024/109

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/04/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; temlik eden ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında akdedilen .... Noterliğinin 13.06.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı alacak temlik sözleşmesi ile borçlulardan olan tüm alacak hakları, alacağın tahsiline yönelik her türlü yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere ... A.Ş.ne devir ve temlik edildiğini, devam eden süreçte ... A.Ş. ile ... Yönetim A.Ş.nin TTK. hükümleri doğrultusunda birleşmesi neticesinde ... A.Ş. tüm aktif ve pasifleri ile ... Yönetim A.Ş.ne devrolduğunu, temlik eden ... A.Ş. ile dava dışı borçlu ... Ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığını, kredinin teminatı olarak da davacı borçlu ... adına kayıtlı davaya konu ... İli, Merkez, ... Mah., ... Yanı mevkii, 921 (Bu taşınmaz 02/05/2013 Tarihli İmar (...) İşlemi ile pasife alınarak 1576 ada 1 ve 2 parsele kaydedilmiştir.) Parselde kayıtlı taşınmaz ... A.Ş. lehine 1. dereceden 22.03.2011 tarih ... yevmiye ile 1.600.000 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, Genel kredi sözleşmesi tarafları sözleşmenin gereklerini yerine getirmediğini, bu kapsamda borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasından takip başlatıldığını, dava dışı sair borçlular nezdinde yapılan itiraz sonucunda, temlik eden banka nezdinde itirazın iptali yoluna başvurulduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... sayılı dosyası ile vaki itirazın iptaline karar verildiğini ve karar kesinleştiğini, Borçluların borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine, davalı aleyhine, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, takibin iptali sonrasında müvekkil şirket nezdinde haklı alacağına kavuşmak ümidiyle ipoteğin paraya çevrilmesi ile yeniden takip başlatıldığını, ...İcra Dairesinin ...E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülen takip dosyası yönünden başlatılan takibe itiraz edilmesi nedeniyle bu davanın açıldığını, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; müvekkili aleyhine başlatılan ...İcra Dairesinin ...Esas sayılı takibin asıl alacak yönünden hatalı olduğunu, davacının temlik edeni ... A.Ş. tarafından davalı müvekkiline 18.01.2012 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı kat ihtarı gönderildiğini, İşbu kat ihtarında müvekkilinin ipoteği karşılığında açılmış bulunan kredi hesapları gereği müvekkilin toplam 745.667,15 TL borcu olduğunun kendisine bildirildiğini, müvekkiline gönderilen 18.01.2012 tarihli .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı kat ihtarı sonrası 02.02.2012 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... E. dosyası ile müvekkili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 · K. 2023/152

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/605 · K. 2023/802

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50 · K. 2024/39

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/801 · K. 2024/462

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/24 · K. 2024/830

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2022/632

29 Eylül 2022