Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... Hizm. Ltd. Şti. hakkında takip başlatıldığını, borç süresi içerisinde ödenmediğinden dolayı esas icra dosyasından yazılan talimat uyarınca ... ... Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası ile 22/07/2022 tarihinde borçlu ... Hizm. Ltd. Şti.'nin adresi olarak görünen ancak müvekkili şirketin kiralamış olduğu ... Mah. ... Cad. ... Blok No:97 İç Kapı No:1 .../ ... adresinde borçlu şirketin borcundan kaynaklı olarak müvekkili menkul malları üzerinde haciz işlemi uygulandığını, icra takibine dayalı haciz ve muhafaza baskısı ile müvekkili şirketin hukuki ve fiili bağlantısı olmayan borçlu şirkete ait dosya borcunu ödemek zorunda kalan...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/28 Esas KARAR NO :2024/6
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... Hizm. Ltd. Şti. hakkında takip başlatıldığını, borç süresi içerisinde ödenmediğinden dolayı esas icra dosyasından yazılan talimat uyarınca ... ... Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası ile 22/07/2022 tarihinde borçlu ... Hizm. Ltd. Şti.'nin adresi olarak görünen ancak müvekkili şirketin kiralamış olduğu ... Mah. ... Cad. ... Blok No:97 İç Kapı No:1 .../ ... adresinde borçlu şirketin borcundan kaynaklı olarak müvekkili menkul malları üzerinde haciz işlemi uygulandığını, icra takibine dayalı haciz ve muhafaza baskısı ile müvekkili şirketin hukuki ve fiili bağlantısı olmayan borçlu şirkete ait dosya borcunu ödemek zorunda kalan müvekkili şirketin ödemiş olduğu 100.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2022 tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, 3. kişi tarafından haciz ve muhafaza baskısı altında ödendiği belirtilen bedelin istirdatı talebine ilişkindir. Dosyanın, tevzii sonucu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasına kayıt edildiği, Mahkeme tarafından; Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 karar sayılı kararı ile finans ile ilgili açılacak davalara bakacak Mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin oluşturulmasına ilişkin kararı gerekçe gösterilerek, dosya İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair verilen karar üzerine dosyanın Mahkememiz esasına kayıt edildiği görülmüştür. HSK Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarih ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiği, Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda ...