T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/388 Esas - 2023/599 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/388 Esas KARAR NO : 2023/599 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 21/06/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç ile ... Şirketi adına kayıtlı ... Sigorta Şirketi tarafından sigortalanmış olan ... plakalı aracın 10.05.2021 tarihinde kazaya karışmış olduklarını, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücünün %100 oranında kusurlu bulunduğunu, kaza sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen hasarın karşılanmış olduğunu...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/388 Esas - 2023/599 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/388 Esas KARAR NO : 2023/599
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1-
VEKİLİ : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 21/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç ile ... Şirketi adına kayıtlı ... Sigorta Şirketi tarafından sigortalanmış olan ... plakalı aracın 10.05.2021 tarihinde kazaya karışmış olduklarını, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücünün %100 oranında kusurlu bulunduğunu, kaza sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen hasarın karşılanmış olduğunu ancak araçta oluşan değer kaybı ile araç mahrumiyet zararının giderilmemiş bulunduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 50,00TL değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesi ile 50,00TL araçtan mahrum kalma zararının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/04/2023 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve değer kaybı tazminatı talebini 20.000,00TL'ye, araç mahrumiyet bedeli talebini 3.950,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili; kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından 28.04.2021-2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Karayolu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacı yanın aracında meydana gelen maddi hasar dolayısıyla müvekkili şirket tarafından ... Oto Tamir Bakon. ve Serv. San. Tic. Ltd. Şti. - Trafik ....'ye 19.07.2021 tarihinde 23.000,00TL maddi hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan bu ödemeleren taraflar arasında çekişmesiz olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, meblağ sigortası olmadığından, mütevekkili şirket oluşan zararlardan ancak sigortaladığı araç işletenin sorumluluğu nispetinde ve ödeme miktarı çıkarılınca bakiye kalan poliçe limiti ile sorumlu tutulabileceğini, bunun için öncelikle kazadaki kusur durumunun tespiti gerektiğini, kazanç kaybı talebinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre, poliçe teminatı kapsamı dışında olduğundan, reddine karar verilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 10/11/2022 tarihli bilirkişi raporu, 02/03/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, meydana gelen trafik k...