Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili 15/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinin ..., .... ,...., .... seri numaralı, 30.06.2023 keşide tarihli, Keşide Yeri ... olan 300.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduklarını belirterek iptallerine karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, UYAP sisteminden mahkememize vermiş olduğu 26/05/2023 tarihli dilekçesinde; müvekkili tarafından kaybedilen ve huzurdaki dava ile iptali talep edilen çekler bulunduğundan, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına ve teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili UYAP sisteminden mahkememize vermiş olduğu 06/07/2023 tarihli dilekçesinde; davacı...
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/423 KARAR NO : 2023/488
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ...
DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili 15/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinin ..., .... ,...., .... seri numaralı, 30.06.2023 keşide tarihli, Keşide Yeri ... olan 300.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduklarını belirterek iptallerine karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, UYAP sisteminden mahkememize vermiş olduğu 26/05/2023 tarihli dilekçesinde; müvekkili tarafından kaybedilen ve huzurdaki dava ile iptali talep edilen çekler bulunduğundan, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına ve teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili UYAP sisteminden mahkememize vermiş olduğu 06/07/2023 tarihli dilekçesinde; davacı müvekkili adına açılan davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe vermiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunmuş olduğu ... .Noterliğinin 03/12/2009 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 179,90 TL harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizin 15/06/2023 tarihli ara kararı ile verilen ödeme yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya ödeme yasağının kaldırıldığına ilişkin yazı yazılmasına,
İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair dosya üzerinden karar yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.06/07/2023
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza