E. 2020/817 K. 2023/487

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/817 Esas KARAR NO : 2023/487

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 25/06/2020 tarihinde saat 18:20 sularında İstanbul ili ... ilçesi ... Mevkiinde işe giderken, davalılardan ... yönetimindeki ... plakalı kamyonetin kendisine çarpması sonucu yaralandığını, .... plakalı araç durmak üzere hızını düşürdüğü sırada davalılardan ... aracın sağ kapısının açık olduğu düşüncesiyle ayna kontrolü yapmadan aniden kapıyı açtığını, o sırada yanan kırmızı ışığı görerek hızını yavaşlatan motosiklet sürücüsü müvekkili ..., ansızın önünde beliren araç kapısına süratle çarptığını, olay nedeniyle K.çekmece C. Başsavcılığı'nın .... soruşturma nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalılardan ... asli kusurlu, diğer davalı ... ve müvekkili ... ise tali kusurlu bulunduğunu, davalılardan ...'ün kazaya sebebiyet veren aracın ruhsat sahibi olduğunu, diğer davalı ... şirketinin ise bu aracın sigorta poliçesini yaptığını, müvekkilinin kaza anında şuurunu kaybettiğini, hastaneye kaldırıldığını, hastanedeki tedavisinde sol el ve kolunda kırıkların bulunduğunun tespit edildiği, sol el tarak kemiğine platin takıldığını, 45 günlük istirahat raporu tanzim edildiğini, müvekkilinin dünyanın ve ülkemizin içinde bulunduğu virüs salgını sebebiyle iş bulmakta zorlandığını, şu an çalışmadığını, herhangi bir malvarlığı ve geliri bulunmadığını, davalıların kendi beyanları ve ekonomik durumu da göz önüne alınarak mal kaçırma riskinin çok yüksek olduğunun kanaatine varıldığı, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 250,00-TL hastane tedavi ve bakım masraflarının, 250,00-TL tedavi sürecindeki kazanç kaybının 250,00-TL beden gücü kayıp oranına göre sürekli iş gücü kaybı tazminatının ve 250,00-TL ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan tazminat olmak üzere toplam 1.000-TL maddi tazminatın, yaşanan kaza nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu elem ve ızdırabının bir nebze giderilebilmesi için ise 200.000-TL'den az olmamak kaydıyla manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ..., ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalıların mal varlıkları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, adli yardım talebinin kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davanın araç sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve SGK'ya ihbarının gerektiğini, zira davacı taraf herhangi bir ödeme almışsa, aynı ödemeyi mükerrer şekilde tarafımızdan tazmin ettiği takdirde sebepsiz zenginleşmiş olaca...