Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... ..., 1992 yılında kurdukları davalı ... Parça Ticareti Limited Şirketi'nde her birinin %50 ortağı olduğunu, başlarda güvene dayalı yürütülen ortaklıkta, davalı tarafça 2018 yılında başlatılan ilk haksız dava ile ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sarsıldığını ve giderek çekilmez bir hal aldığını, ortaklar arasında yaşanan güven bunalımı üzerine kendi aralarında ve şirketle ilgili çeşitli davalar açıldığını, davalı ...'un, tek başına şirketi temsile yetkili ve müdürü olduğunu, müvekkilinin, şirket yönetim veya denetimi ile ilgili herhangi bir yetkisi olmadığını, davalı tarafın, müvekkilini FETÖ üyesi olarak itham ederek "ortaklıktan çıkarma" davasına karşı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/84 Esas KARAR NO : 2023/503 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... ..., 1992 yılında kurdukları davalı ... Parça Ticareti Limited Şirketi'nde her birinin %50 ortağı olduğunu, başlarda güvene dayalı yürütülen ortaklıkta, davalı tarafça 2018 yılında başlatılan ilk haksız dava ile ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sarsıldığını ve giderek çekilmez bir hal aldığını, ortaklar arasında yaşanan güven bunalımı üzerine kendi aralarında ve şirketle ilgili çeşitli davalar açıldığını, davalı ...'un, tek başına şirketi temsile yetkili ve müdürü olduğunu, müvekkilinin, şirket yönetim veya denetimi ile ilgili herhangi bir yetkisi olmadığını, davalı tarafın, müvekkilini FETÖ üyesi olarak itham ederek "ortaklıktan çıkarma" davasına karşı açtıkları "haklı nedenle fesih" ve "davalı müdürün sorumluluğuna ilişkin" davalar ... mahkemesinde istinaf aşamasında olduğunu, "Ortaklıktan çıkarma ve karşı dava olarak fesih" davası .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyasında, "şirket müdürünün sorumluluğu nedeniyle tazminat davası" ise .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyasında görüldüğünü ve tüm talepler ve karşı talepler red edildiğini ancak henüz kesinleşmeyip istinaf aşamasında olduğunu, davalının çağrı yaptığı 2020 yılı genel kurul toplantısında; davalının ve divan başkanlığına seçilen şirket mali müşavirinin, kendi istediği şeyler tutanağa geçirildiğini, maddelerin oylamaya sunulmdığını, açıklamalarının, sorularının ve taleplerinin tutanağa geçirilmediğini, maddelere ilişkin muhalefet şerhlerini maddelere eklemelerine izin verilmediğini, ısrarlar üzerine elle yazmalarına izin verildiğini, ortaklar arasında geri dönülmez bir güven sorunu oluştuğunu, şirketin genel kurulu yapılamadığı için organ eksikliği olduğunu, davalı ...'un yeni şirket kurduğu 2018 yılından itibaren ortak olunan şirket müşterileriyle olan işleri yeni şirkete kaydırarak davalı şirketi yaklaşık 6 milyon TL zarara uğrattığını, davalı ...'un sahte evrak düzenlediği ve müvekkil adına imza attığını, bu nedenlerden dolayı; tedbiren Davalı ... ...'in davalı şirketin yönetim ve müdürlüğünden uzaklaştırılmasına ve bir mali müşavirin kayyım olarak atanmasına, karar kesinleşinceye kadar tedbirin devamına, davalı şirketin genel kurulun toplanamaması nedeniyle ve ayrıca yaşananlar karşısında haklı nedenle feshine ve tasfiyesine, bağımsız bir mali müşavirin tasfiye görevlisi olarak atanmasına, tasfiye yerine malvarlığının bölünmesi ve bedel ödenmesi suretiyle ortaklığın çözülmesi yönünde seçenekli alternatiflerin mahkememizce değerlendirilmesine, müvekkilinin şirketten çıkmasına ve çıkma akçesinin karar tarihi itibarıyla belirlenerek ve...