Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/538 · K. 2023/547
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/538 K. 2023/547

E. 2021/538K. 2023/54715 Haziran 2023
tazminatlimited şirkettazminat davasıiaderücuen tazminathak düşürücü süreistinaf yoluhizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kurum İstanbul İşletme Müdürlüğünce düzenlenen Personel Çalıştırılmasına Dayalı İdari ve Hizmet Binaları İle Çevre Genel Temizlik ve Düzenlemesi, ... hizmet alımı işi kapsamında, davalılarla ayrı ayrı sözleşme akdedilmiş ve işbu sözleşmeler uyarınca, davalılarca, taşeron işçilerden biri olan ..., davalılar tarafından ilgili birimlerde çalıştırııldığını Dava dışı..., 02.09.2019 tarihinde emeklilik nedeniyle işten ayrıldığını, , davalılar tarafından kıdem tazminatı ödenmediğinden, müvekkil Kurumca, 10.10.2019 tarihinde, 63.599,28-TL kıdem tazminatı ödendiğini, İşbu ödeme üzerine, ilgili işçinin çalıştırıldığı tüm yüklenici firmalardan, söz konusu kıdem tazminatının, rücuen müvekkil Kuruma ödenmesi talep edilmiş ise...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/538 Esas KARAR NO:2023/547

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:27/08/2021 KARAR TARİHİ:15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kurum İstanbul İşletme Müdürlüğünce düzenlenen Personel Çalıştırılmasına Dayalı İdari ve Hizmet Binaları İle Çevre Genel Temizlik ve Düzenlemesi, ... hizmet alımı işi kapsamında, davalılarla ayrı ayrı sözleşme akdedilmiş ve işbu sözleşmeler uyarınca, davalılarca, taşeron işçilerden biri olan ..., davalılar tarafından ilgili birimlerde çalıştırııldığını Dava dışı..., 02.09.2019 tarihinde emeklilik nedeniyle işten ayrıldığını, , davalılar tarafından kıdem tazminatı ödenmediğinden, müvekkil Kurumca, 10.10.2019 tarihinde, 63.599,28-TL kıdem tazminatı ödendiğini, İşbu ödeme üzerine, ilgili işçinin çalıştırıldığı tüm yüklenici firmalardan, söz konusu kıdem tazminatının, rücuen müvekkil Kuruma ödenmesi talep edilmiş ise de, işbu firmalardan ... Grup Taahhüt A.Ş. payına düşen 2.153,39-TL ve ... San. Ve Tic. A.Ş. payına düşen 709,91-TL tutarındaki kıdem tazminatını ödemiş ve fakat işbu davaya taraf gösterilen davalılar, hiçbir ödeme yapmadıklarını, davanın kabulü ile, müvekkilce, kıdem tazminatı alacağı olarak ödenmediğini ve rücuen müvekkile ödenmeyen toplam 50.387,32-TL alacağın; Yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalılara tahmilini, Karar verilmesini yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı ...A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ödediği miktarlar belli olup, başkaca bir meblağ ödemeyeceği de mahkeme kararlarına binaen ödeme yaptığını ileri sürmesi nedeniyle ortada olduğunu, dolayısıyla, fazlaya dair hakların saklı tutulması hususuna da ayrıca itiraz ettiklerini, zamanaşımı süreleri ve hak düşürücü süre de geçtiğini, dava dışı işçi bizim işimiz son bulduktan sonra da aynı üstişveren nezdinde çalışmaya devam ettiğini, İşyeri devri kuralları gereği müvekkilin sorumluluğu sona erdiğini Hem zamanaşımı hem hak düşürücü süreler geçtiğini, davanın reddine karar verilmesini yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRMELER; Davanın konusu dava dışı şahısın çalıştığı davalı şirketlerce emekli olduğunda alması gereken kıdem tazminatının ödenmemesi üzerine davacı tarafça ödenen kıdem tazminatının davalılardan rücuen tahsiline ilişkin tazminat davasıdır. Davalılara yapılan tebligatların iade olduğu, davalılardan ... sosyal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin adres tespiti için ... Emniyet müdürlüğüne müzekkere yazılmış, atların usulüne uygun tebliğ edildiği Davalılar ... Sosyal Hiz. Teknoteknik Sosyal Hizmetleri ve ... Sosyal Hiz. Şirketlerine çıkarılan tebligatların tebliğ edilemediği ... Sosyal Hiz. Şirketi için ... İl Emniyet Müd. y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2023/889

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2024/671

3 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/588 · K. 2025/123

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2023/454

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 · K. 2024/316

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2024/777

15 Ekim 2024