E. 2022/709 K. 2023/454

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/709 Esas KARAR NO :2023/454

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:26/10/2022 KARAR TARİHİ:06/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ... Lerisan. ve Tic, Ltd. Şti. ait emtianın taşınması sırasında doğabilecek rizikoların Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, dava dışı sigortalı ...'in Polonya' da yerleşik ... firmasına toplam 26.272 adet Doğalgaz Sayacı gövdesi sattığını ve 27.10.2021 tarih ... numaralı 39.845,70 USD toplam bedelli faturanın düzenlendiğini ve teslim şeklinin DAP olduğunu, 33 palet toplam brüt ağırlık 12.350 kg olarak ambalajlanan emtianın 30.10.2021 tarihinde ... (yarı römork) plakalı araca sigortalının Eskişehir'de bulunan tesisinden komple/full truck olarak yüklenerek Polonya'ya gönderildiğini, bu taşımanın ana nakliyecisinin davalı ... (... tarafından sigortalı ... adına düzenlenen 30.10.2021 tarih ... numaralı navlun faturası) ve diğer davalı alt nakliyeci Macar firması ... (... tarafından düzenlenen 30.10.2021 tarih 21 ... no.lu CMR senedi) olduğunu, 28.10.2021 tarih ... numaralı gümrük beyannamesinin ve 30.10.2021 tarih ... numaralı T1 Transit refakat belgesinin düzenlendiğini, Emtiaların 05.11.2021 tarihinde alıcı ... firmasının Polonya' da yer alan tesisine ulaştığını, boşaltma sırasında yapılan kontrollerde 8 palet emtiada hasar tespit edildiğini, bu tespitle ilgili CMR üzerine alıcı tarafından hasar notu olarak '' 8 palet ... '' yazıldığını, eksper raporunda da görüleceği üzere CMR belgesi üzerinde ''8 palet ıslak '' olduğunun tespit edildiğini, dava dışı ... firması tarafından düzenlenmiş şikayet raporunda; muhteviyatında 3 farklı üründen 6912 adet bulunan toplam 8 paletin üretim için uygun olmaması sebebi ile geri gönderilmesine karar verildiğinin belirtildiğini ve satın alınan sigortalı firmaya geri gönderildiğini, alınan eksper raporu dahilinde oluşan zarar nedeni ile dava dışı sigortalısına 10/02/2022 tarihinde 86.095,43 TL hasar tazminatı ödendiğini ve ödenen işbu tazminat ile sigortalısına TTK. 1472 ' ye göre halef olduğunu, davalıların meydana gelen zarardan CMR hükümleri uyarınca sorumlu olduklarını belirterek, 30/11/2021 tarihinde taşınan emtianın Eskişehir'den yüklenip 05.11.2021 tarihinde Polonya'da bulunan tesise ulaşması ile boşaltma sırasında emtianın hasarlı olduğunun tespit edilmesi sonucu davacı sigorta şirketi tarafından 10.02.2022 tarihinde ödenen toplam 86.095,43 TL tutarındaki tazminatın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... Ulus. Nak.ve Tic. A.Ş ile ... Sigorta A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde; davacı tarafın delillerini taraflarına tebliğ etmediğini,...