Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı dava dilekçesinde; ... Şirketi'ne ait ...Bankası ... Şubesi'nin... nolu 25/05/2023 tarihli 46.522,00 TL bedelli, ...En. Elekt. Müh. İNş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş şirketinden aldığı, ... ... ...Sitesi şubesinin ... nolu 30/05/2023 tarihli 35.000,00 TL bedelli, ... Elekt. Tic. Ve San. Ltd. Şti'ne ait ... Şubesi'ne ait 30/03/2023 tarihli ...seri nolu 16.000,00 TL bedelli çeklerin 06/02/2023 tarihinde kaybolduğunu beyanla, söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan...
T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/381 Esas - 2023/496 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/381 KARAR NO : 2023/496
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı dava dilekçesinde; ... Şirketi'ne ait ...Bankası ... Şubesi'nin... nolu 25/05/2023 tarihli 46.522,00 TL bedelli, ...En. Elekt. Müh. İNş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş şirketinden aldığı, ... ... ...Sitesi şubesinin ... nolu 30/05/2023 tarihli 35.000,00 TL bedelli, ... Elekt. Tic. Ve San. Ltd. Şti'ne ait ... Şubesi'ne ait 30/03/2023 tarihli ...seri nolu 16.000,00 TL bedelli çeklerin 06/02/2023 tarihinde kaybolduğunu beyanla, söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Dava konusu çekin incelenmesinde; ... Şirketi'ne ait ...Bankası ... Şubesi'nin... nolu 25/05/2023 tarihli 46.522,00 TL bedelli olduğu anlaşılmıştır. 6. ... gazetesinde yapılan ilanların incelenmesinde; ... Şirketi'ne ait ...Bankası ... Şubesi'nin... nolu 25/05/2023 tarihli 46.522,00 TL bedelli çekin zayi edildiğine ilişkin ilanların ...'de yayımlandığı anlaşılmıştır. 7. ...Bankası A.Ş... Caddesi/... Şubesi'nin cevabi yazısının incelenmesinde; ... Şirketi'ne ait ...Bankası ... Şubesi'nin... nolu 25/05/2023 tarihli 46.522,00 TL bedelli çekin ibrazıyla ilgili banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 8. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/çek iptali istemine ilişkindir. 9. Kıymetli evrakın iptaline ilişkin düzenleme genel olarak 6102 sayılı TTK m. 651 ila 653. maddelerinde yapılmış, TTK'nın 651. maddesinin 1. fıkrasına göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, yine 651. maddenin 2. fıkrasında ise kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Ayrıca her bir kambiyo senedi türü bakımından ise "..." başlığı altında 670 ve devamı maddelerinde yer verilmiştir. 10. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasında...