Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/579 · K. 2023/521
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/579 K. 2023/521

E. 2022/579K. 2023/5215 Temmuz 2023
tazminatcismani zarartazminat davasıiadeistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 25.06.2021 tarihinde ... ili ... ilçesi ... meydanında müvekkili ana yola paralel yan yolda yürürken arkasından gelen ... plakalı ... sevk ve idaresindeki araç müvekkiline çarpmış ve ağır bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, 07.02.2022 tarihinde ... A.Ş.ne müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sonrasında oluşan zararını tanzim etmeleri için başvuru yapılmış ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, başvuru neticesinde sigorta şirketi kaza tespit tutanağında ...'a kusur atfedilmemesi nedeniyle başvurusu reddedildiğini, sigorta...

Karar Metni

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/579 Esas - 2023/521 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/579 KARAR NO : 2023/521

HAKİM :.... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 25.06.2021 tarihinde ... ili ... ilçesi ... meydanında müvekkili ana yola paralel yan yolda yürürken arkasından gelen ... plakalı ... sevk ve idaresindeki araç müvekkiline çarpmış ve ağır bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, 07.02.2022 tarihinde ... A.Ş.ne müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sonrasında oluşan zararını tanzim etmeleri için başvuru yapılmış ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, başvuru neticesinde sigorta şirketi kaza tespit tutanağında ...'a kusur atfedilmemesi nedeniyle başvurusu reddedildiğini, sigorta şirketine başvuru yazısı, sigorta şirketi nihai cevap yazısı, kargo fişleri, davalı taraf ile ... Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı dosyası kapsamında 01.07.2022 tarihinde yapılan arabulucu toplantısında anlaşmaya varılamamış olup, anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, Tüm bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, şimdilik 150,00-TL maddi (50,00-TL geçici iş göremezlik, 50,00-TL daimi iş göremezlik, 50,00-TL geçici bakıcı gideri) tazminatının sigorta şirketine başvuru (07.02.2022) tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle müvekkiline ödenmesine, yargılama harç ve gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamı sırasında mahkememize vermiş olduğu 19.06.2023 havale tarihli dilekçesi ile davalı ... A.Ş ile sulh olduklarını, davadan feragat ettiklerini, tarafların birbirinden vekalet ücreti dahil hiçbir hak ve alacağı kalmadığını beyan etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili de 20.06.2023 havale tarihli dilekçesi ile; dava konusu alacak nedeniyle tarafların anlaştıklarını, feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ve masraf talep etmediklerini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini istemiştir. Davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun ... .... Noterliğince düzenlenmiş ... nolu vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde;HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu nedenlerle, HMK 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, DAVANIN FERAGAT NEDENİ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2023/432

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2023/277

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2023/452

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2023/315

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2023/352

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 · K. 2023/327

3 Mayıs 2023