E. 2014/1196 K. 2023/368

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1196 Esas KARAR NO : 2023/368

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2014 KARAR TARİHİ : 17/04/2023

Mahkememizin iş bu dosyası ile birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası yönünden;

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2014 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/05/2023 Davacı vekili tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunduğu 11.12.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı vekili, davalı şirket ile 21/10/2008 tarihli 5 yılı kapsayan Bayilik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin davalı tarafından 16/02/2012 tarihine haksız ve tek taraflı fesh edildiğini, söz konusu fesih neticesinde davalının müvekkilinden almış olduğu 168.900,00 USD yatırım ve kredi bedelini geri ödemekle yükümlü olduğu halde ödemediğini, davalıya yatırım amaçlı verilen kredinin, söz konusu yatırım ve kredi bedeline ilişkin olarak davalı taraf ile 15/12/2009 tarihli geri ödemeye ilişkin taahhütname ve ek protokol akdedildiğini, davalının sözleşmeyi feshi neticesinde yatırım ve kerdi bedellerini geri ödemek zorunda olduğunu, 15/12/2009 tarihli taahhütname içeriğinde, "... Sözleşme süresince kullanılmak üzere tarafımıza tahsis ve teslim edilen aşağıda miktar ve netilikleri yazılı nakdi/gayrinakdi kredi ve yatırımlar toplamı olan 168.900,00 USD'yi 5 yıllık sürenin bitiminde, bayi tarafından sözleşmenin feshedilmesi veya şirket tarafından haklı sebeplerle feshedilmesi hallerinde hiçbir ihtar, ihbar ve mahkeme kararına gerek olmaksızın, bila itiraz .... Petrol A.Ş'ye ödeyeceğimizi gayri kabili rücu surette kabul, beyan ve taahhhüt ederiz. " hükmü olduğunu, müvekkilinin davalıya 17/12/2009 tarihinde 250.000,00 TL kredi kullandırıldığını, davalının 168.900,00 USD krediyi, sözleşme süresinin bitiminde veya sözleşmeyi süresinden önce feshetmesi halinde veya sözleşmeyi müvekkilinin haklı sebeplerle feshetmesi halinde, müvekkiline ödeyeceğini 15/12/2009 tarihli protokol ile kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkilinin davalıdan olan 168.900,00 USD karşılığı 250.000,00 TL faiz yürütülmeden hesaplanan anapara kısmı olarak arz edildiğini, alacak kalemleri hesaplanırken sözleşmesel aylık %10 faiz hesap edilmesi gerektiğini, bayilik sözleşmesinin 5. Mad. Kararlaştırılan faiz oranın %10 olduğunu, davalıdan olan alacağın sözleşmesel faiz ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı vekili dava şartlarının oluşmadığını, davacı tarafından daha önce aynı alacağı yönelik olarak Bakırköy .... ATM .... E. Sayılı dosya ile dava açıldığını, dava takip edilmediğinden işlemden kaldırıldığını, davanın müvekkiline ödendiği söylenen 250.000,00 TL nin iade için açıldığını, davacı ile müvekkili arasındaki bayilik ilişkisinin teminatı için, taşınmaz ipoteği ...