Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/819 Esas KARAR NO : 2023/459 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ...Mahallesi, .... nolu parselde ... gücünde lisanssız güneş enerjisi santrali (.....) kurmak amacıyla ... ("...") bağlantı yapmak için davalı ...'a bütün projeleri ve belgeleri eksiksiz bir şekilde hazır...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/819 Esas - 2023/459 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/819 Esas KARAR NO : 2023/459
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ...Mahallesi, .... nolu parselde ... gücünde lisanssız güneş enerjisi santrali (.....) kurmak amacıyla ... ("...") bağlantı yapmak için davalı ...'a bütün projeleri ve belgeleri eksiksiz bir şekilde hazır ederek 30 Mayıs 2015 tarihinde ... başvuru numarasıyla başvuru yaptığını, ancak müvekkilinin başvurusunun "... ... OLARAK DEĞERLENDİRİLDİĞİ İÇİN ... KAPASİTESİ NEDENİYLE OLUMSUZ" gerekçesiyle reddedilerek müvekkili ile sözleşme yapılmaktan imtina edildiğini, davalının müvekkilinin başvurusunu reddetmesinin tamamen haksız gerekçelere dayandığını, müvekkilinin taleplerinin reddinin ve gerekçesinin mevzuata uygun olmadığını defalarca sözlü ve yazılı olarak bildirmiş ancak sonuç alınamadığını, bunun üzerine müvekkilinin ... üzerinden 07/10/2015 tarihli yazısıyla taleplerini yazılı olarak ilettiğini, davalı ..., 8/12/2015 tarihli ve .... referans numaralı cevap yazısında başvurunun reddine ilişkin gerekçeleri özetle şu şekilde belirtmiştir; " ... başvuruların yapıldığı bölgede 100 mt yakınındaki ... ... (...), ... binasından çıkan ... kesitli ... bulunmaktadır, başvuruların teknik değerlendirmesi yapılırken 24/11/2014 tarihli 6032 sayılı ... ... ...'nın yazısında ... ... (...) için bağlanabilir maksimum kapasitenin ... olduğu belirtildiğinden ve ... ... kapasitesi uygun olmadığından Güneş Enerjisi Santrali başvuruları olumsuz sonuçlandırılmıştır. Mevzuat gereği alternatif bağlantı noktaları da incelenerek bağlantı talep edilen ... ...'den (...) beslenen şebeke dikkate alındığında bağlanacak olan hem üretim tesisleri hem de hali hazırda beslenen tüketim tesislerinin durumu da göz önünde bulundurularak bir tesisin sisteme bağlantısı ilgili kanunlar ve ikincil mevzuat gereği elektriğin tüketicilere güvenilir, yeterli, kaliteli, sürekli, düşük maliyetli ve çevreye uyumlu bir şekilde sunulması, hizmet kalitesi ile sunum güvenliği gözetilerek verimliliğin artırılması, yatırımlarda uzun dönemli verimliliğin sağlanması esasları dikkate alındığında bahse konu üretim tesislerinin ... ...'den (...) beslenen şebekeye bağlantı yapmasının uygun olmadığı mütalaa edilmiştir. Ayrıca ... ...'den (...) beslenen şebekeye bağlantı yapılabilmesi için üretim tesisinin bağlantı noktası itibarıyla dağıtım sisteminin mevcut k...