Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/504 Esas KARAR NO : 2023/451 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av.... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 YAZIM TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Aralarındaki ticari ilişki nedeni ile davalıdan olan alacaklarının ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili amacı ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, fazlaya dair her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafça yapılan haksız ve...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/504 Esas - 2023/451 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/504 Esas KARAR NO : 2023/451
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av....
DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 22/07/2022
KARAR TARİHİ : 20/06/2023 YAZIM TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Aralarındaki ticari ilişki nedeni ile davalıdan olan alacaklarının ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili amacı ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, fazlaya dair her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafça yapılan haksız ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik itiraz nedeniyle asıl alacağın asgari % 20 oranında az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili ; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -... E. Sayılı icra takip dosyası, -Davalının mal alım beyannamesi, -Bilirkişi raporu. DELİLLEREN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davadaki talep, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğu ve bu nedenle davalıdan alacaklı olduğunu düşünen davacı tarafından davalı hakkında ... E. Sayılı icra takibi başlatılmıştır. İcra takibi ile 670.814,51 TL asıl alacak ve 30.639,09 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 701.453,51 TL nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 20/05/2022 tarihinde tebliğ edilen davalının 26/04/2022 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı borçlu itirazında, davacıya henüz talep edilmesi mümkün olan borçları olmadığını söylemiştir. Davacı iddiasının ileri sürülüş şekli itibarı ile, davacının davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, cari hesabın dayanağı olan belgeler kapsamındaki ürünleri davalıya satıp teslim ettiğini ve icra takibi ile talep edilen kadar davalıdan alacaklı olduğunu kanıtlaması gerekmektedir. Davanın her iki tarafı tacir olup, ticari kayıtların birlikte incelenmesi gerekmekle birlikte, davalı taraf HMK nun 222/3 maddesindeki uyarıyı içeren davetiye tebliğine rağmen kayıtlarını sunmadığı için inceleme sadeci dava dosyası ve ekleri ile davacı kayıtları üzerinde yapılabilmiştir. Davacının ticari kayıtlarını inceleyen bilirkişinin raporunda da belirtildiği gibi, davacının defterlerinde 182 belge kapsamındaki toplam bedelli 2.889.261,77 TL bedelli ürünü davalıya satıp teslim ettiğinin kayıtlı olduğu, davalının mal alım beyannamelerinde de aynı miktarlı mal alımının kayıtlı olduğunun anlaşılması nedeni ile davacının davalıy...