Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/404 Esas KARAR NO : 2023/426 HAKİM :... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 YAZIM TARİHİ : 25/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan ... kat ... nolu bağımsız bölüm üzerinde 01.03.2001 tarih ve ... yevmiye numaralı ipotek senedi ile dava dışı 3. Şahıs ...Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin davalı şirketten satın aldığı ve alacağı malların satışından doğmuş doğacak borçlarına...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/404 Esas - 2023/426 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/404 Esas KARAR NO : 2023/426
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ...
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 YAZIM TARİHİ : 25/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan ... kat ... nolu bağımsız bölüm üzerinde 01.03.2001 tarih ve ... yevmiye numaralı ipotek senedi ile dava dışı 3. Şahıs ...Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin davalı şirketten satın aldığı ve alacağı malların satışından doğmuş doğacak borçlarına karşılık eski bedelle 50milyar TL yani bugün için 50.000.-TL'lik davalı şirket lehine ipotek tesis edildiğini, davalı şirket ile dava dışı ... Ltd. Şti.'nin bir süre alışveriş yaptıklarını ve sonucunda davalı şirketin ... Ltd. Ştinden hiçbir alacağının kalmadığını ve tarafların bu hususta mutabık kaldıklarını, ancak tüm sözlü ve yazılı taleplerine rağmen ... Dekorasyonun gönderdiği başka müşterilerin borçları olduğu gerekçesiyle haksız biçimde ipoteğin kaldırılmadığını ileri sürerek müvekkile ait ... ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan ... kat ... nolu bağımsız bölüm üzerine konulmuş olan 01.03.2001 tarih ve ... yevmiye numaralı ipotek senedinin konusuz bedelsiz kalması nedeni ile ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkil Şirket ile ... arasında geçmişe dayalı bayilik ilişkisi bulunduğunu, ... tarafından müvekkili Şirket lehine doğmuş ve doğacak borçlarına karşılık üçüncü şahıs teminat ipoteği tesis edildiğini, davacı tarafından kendisine ait taşınmaz üzerinde teminat ipoteği kurularak ... Mobilyanın borçları üstenilmiş ve ipotek bedeli kadar müvekkili Şirkete borçlanılmış bulunduğunu, taraflar arasındaki bayilik ilişkisi sona ermesine rağmen ... tarafından Müvekkil Şirket nezdinde doğmuş borçları ödenmediğini, ancak müvekkili şirket tarafından iyiniyetli olarak asıl borçlu tarafından ödeme yapılması beklenildiğinden bugüne kadar ipoteğin paraya çevrilmediğini, müvekkili şirketin ticari defterleri incelendiğinde ... Mobilyanın borcunun kapanmadığının ve helen cari hesap ilişkisinde borçlu göründüğünün sabit olacağını, bununla beraber ... hakkında ödenmeyen borçları için ... ... E. Sayılı icra dosyasından takip açıldığını ve takip işlemleri yapılmasına rağmen firmanın kapanmış olduğu ve herhangi bir malvarlığına rastlanmadığının anlaşıldığını, ...'nın Müvekkili Şirket nezdinde borçları kapanmadığından ipoteğin fekkinin mümkün olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Dava, davacının maliki old...