DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 K. YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedilen fuar katılım sözleşmesi uyarınca davalı,... tarihinde İstanbul'da gerçekleştirilecek olan ... Fuarı süresi boyunca müvekkile fuar alanında yer tesis etmeyi taahhüt etmiş olup müvekkili de bunun karşılığında sözleşmede kararlaştırılan 64.509,09 TL'yi beş eşit taksit halinde davalıya ödemeyi taahhüt ettiğini, taksitlerşin zamanında ödendiğini, beraber sözleşmede öngörülen tarihte ilgili fuar düzenlenmediğini, bunun üzerine 15.02.2022 tarihinde Bursa ... Noterliği'nden gönderilen ihtarnameyle davalıya...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/603 Esas KARAR NO : 2023/206
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 K. YAZIM TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedilen fuar katılım sözleşmesi uyarınca davalı,... tarihinde İstanbul'da gerçekleştirilecek olan ... Fuarı süresi boyunca müvekkile fuar alanında yer tesis etmeyi taahhüt etmiş olup müvekkili de bunun karşılığında sözleşmede kararlaştırılan 64.509,09 TL'yi beş eşit taksit halinde davalıya ödemeyi taahhüt ettiğini, taksitlerşin zamanında ödendiğini, beraber sözleşmede öngörülen tarihte ilgili fuar düzenlenmediğini, bunun üzerine 15.02.2022 tarihinde Bursa ... Noterliği'nden gönderilen ihtarnameyle davalıya sözleşmeden döndüklerini ve sözleşme bedelinin taraflarına iade edilmesi ihtar edildiğini, davalının ihtarnameye cevap vermemesinin ardından da Bursa ... İcra Dairesi'nde ... E. dosya numarasıyla icra takibi başlatıldığını, 04/3/2022 tarihinde takibe itiraz edildiğini, müvekkilinin, uzun yıllardan beri ev tekstili alanında makine ve kumaş üreticisi olarak faaliyet gösterdiğini, yurt içi ve yurtdışında birçok müşterisi olan müvekkilinin, pazar alanını genişletmek amacıyla Yurt içi ve yurtdışında birçok farklı fuarda ürünlerini tanıtmakta ve müşteri portföyünü genişletmeyi amaçladığını, davalı tarafından düzenlenen fuar katılım sözleşmesi de bu amaçla akdedildiğini, 2021 yılında yapılacak fuarda davacı müvekkilinin de yer almasını ve böylece ticaret hacmini artırması amaçladığını, ancak belirtilen tarihte fuar gerçekleşmemiş olup davacı müvekkili sözleşmeden beklenen yararı sağlayamadığını, davalının borca aykırı davranışı neticesinde zarara uğradığını, sözleşme gereğince davalı borçlu, sözleşmede belirtilen ... Fuarı boyunca müvekkiline ... Fuar Merkezinde 110 m² alanı davacı müvekkiline tahsis etmeyi taahhüt etmekle beraber 2021 yılında ilgili fuar gerçekleştirilmemiş olup davalı, sözleşmeden kaynaklanan borcunu ifa etmediğini, müvekkili ile davalı ... A.Ş. Arasında akdedilen sözleşme uyarınca ... tarihinde düzenlenmesi gereken fuar pandemi koşulları gerekçe gösterilerek ertelenmiş olup davalının göstermiş olduğu gerekçeler sözleşmenin ifasını ertelemek için geçerli olmadığını, zira fuarların pandemi nedeniyle ertelenmesinde karar mercii olan TOBB'un bu yönde herhangi bir kararı mevcut olmadığını, davalı ... tarihlerinde düzenlenmesi gereken fuarı pandemiyi gerekçe göstererek iptal etmiş olup ... tarihleri arasında gıda fuarı ve ... tarihleri arasında ... fuarlarını düzenlediğini, davalı ile müvekkili arasında akdedilen sözleşme uyarınca müvekkilinin maddi tazminat, ceza şartı ve gecikme faizi isteyemeyeceğine ilişkin hükümler TBK madde 20 ve devamı uyarınca yazılmamış sayılmasının ger...