DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti, Ticaret Unvanının Terkini İstemli) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023 DAVA: Davacı vekili 16/06/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacının tarımsal girdi/gübre üretimi ve limancılık alanında ...nin en büyük özel kuruluşu ve en büyük ... sanayi kuruluşu olduğunu, ... yılından beri kesintisiz olarak hem kendi ticari faaliyetlerinde hem de iştirakleri vasıtasıyla ... ibaresini tanıtma vasıtası ve ticaret unvanının ayırıcı unsuru hüviyetinde kullandığını, ... uzantılı alan adının da kendi adına tescilli olduğunu, ayrıca ... ibaresini esas unsur olarak ihtiva eden seri markalarının ... nezdinde tescilli olduğunu ve davacı adına korunduğunu, yani davacının geçmişte olduğu gibi günümüzde de ... ismi altında genişlediğini ve büyüdüğünü, davacının iştirakleri,...
T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/237 KARAR NO : 2023/228
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (Mersis:...) VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... (Mersis:...) ...
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti, Ticaret Unvanının Terkini İstemli) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023 DAVA: Davacı vekili 16/06/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacının tarımsal girdi/gübre üretimi ve limancılık alanında ...nin en büyük özel kuruluşu ve en büyük ... sanayi kuruluşu olduğunu, ... yılından beri kesintisiz olarak hem kendi ticari faaliyetlerinde hem de iştirakleri vasıtasıyla ... ibaresini tanıtma vasıtası ve ticaret unvanının ayırıcı unsuru hüviyetinde kullandığını, ... uzantılı alan adının da kendi adına tescilli olduğunu, ayrıca ... ibaresini esas unsur olarak ihtiva eden seri markalarının ... nezdinde tescilli olduğunu ve davacı adına korunduğunu, yani davacının geçmişte olduğu gibi günümüzde de ... ismi altında genişlediğini ve büyüdüğünü, davacının iştirakleri, bayileri ve şubeleri vasıtasıyla da geniş bir ürün ve hizmet yelpazesinde kullandığı ... markasının davacı ile özdeşleşmiş olduğunu, bu markanın tanınmışlığının ... tarafından da kabul edilerek ... sayı ile ilgili sicile şerh edilmiş olduğunu, bütün bu hususların SMK ve TTK hükümleri açısından davacının ... tanıtma vasıtası üzerindeki gerçek hak sahipliğini kanıtladığını, hal bu iken davalının aynı ibareyi ticari faaliyetlerinde kullanmasının davacının tanınmışlığından faydalanmasına ve haksız bir yarar elde etmesine sebebiyet vereceğini, ayrıca ... ibaresinin tüketici nezdinde ürün veya hizmetin kaynağını belirtme fonksiyonunu giderek zayıflatacağını, davalının ... ibaresini ayırıcı unsur olarak ihtiva eden ticaret unvanının 16.06.2017 tarihinde tescil edilmiş olduğunu, bu ticaret unvanının davacının markalarıyla iltibas oluşturacak derecede benzediğini, ayrıca tarafların benzer sektörlerde faaliyet gösterdiğini, bu hususun da davacı ile haksız rekabet oluşturacak niteliğinin olduğunu, davalının kuruluş anında bir çok isim seçme imkanı ve hakkı varken, davacının tescilli ve tanınmış markasının aynısını ticaret unvanının ayırıcı unsuru olarak seçmesinin davalının davacının tanınmışlığından faydalanma yönündeki kötü niyetinin açık bir tezahürü olduğunu beyanla davalının davacının tescilli markalarından doğan haklarına tecavüz ettiğinin tespitine, önlenmesine ve durdurulmasına, davalının ticaret unvanından "..." ibaresinin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermemiş, yargılamaya katılmamıştır. GEREKÇE: Dava, markaya tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması ve davalının ticaret unvanından "..." ibaresinin terkini istemlerine ib...