Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatif üyesi ve kooperatifin yapmış olduğu konutlardan 24 nolu dairenin maliki olduğunu, konutu 2003 yılında satın aldığını, 2018 yılına kadar evin elektrik ve suyunu şantiye aboneliğine bağlı olarak kullanageldiğini, 2018 yılında kooperatif adına yapılan elektrik aboneliği başvurusu sonucunda konutun besleme hattındaki arıza nedeni ile aboneliğinin yapılmamış olduğunu, bu durumdan haberdar edilmediği gibi söz konusu arızanın giderilmediğini, bu durumu konutunda elektrik bulunmaması sebebini araştırması sırasında öğrendiğini, 09.11.2019 tarihinde davalıya yapmış olduğu başvuruda sitenin trafo ve elektrik alt yapısının 2018 yılı haziran ayında dava dışı ... e devir edilmiş olduğundan bahisle sorumluluğun bu şirkete ait olduğunun...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2020/658 KARAR NO : 2023/327
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...-... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - .... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı kooperatif üyesi ve kooperatifin yapmış olduğu konutlardan 24 nolu dairenin maliki olduğunu, konutu 2003 yılında satın aldığını, 2018 yılına kadar evin elektrik ve suyunu şantiye aboneliğine bağlı olarak kullanageldiğini, 2018 yılında kooperatif adına yapılan elektrik aboneliği başvurusu sonucunda konutun besleme hattındaki arıza nedeni ile aboneliğinin yapılmamış olduğunu, bu durumdan haberdar edilmediği gibi söz konusu arızanın giderilmediğini, bu durumu konutunda elektrik bulunmaması sebebini araştırması sırasında öğrendiğini, 09.11.2019 tarihinde davalıya yapmış olduğu başvuruda sitenin trafo ve elektrik alt yapısının 2018 yılı haziran ayında dava dışı ... e devir edilmiş olduğundan bahisle sorumluluğun bu şirkete ait olduğunun belirtildiğini, 07.06.2013 tarihli genel kurulda alınan 7 nolu kararda devrin yapıldığı tarihe kadar sitenin alt yapı, proje ve imalatlarından kooperatifin sorumlu olduğunu, aboneliğe engel ana kolon besleme kablosundaki arızanın dava dışı ...'e devrinden önce mevcut olup kooperatifin bilgisi dâhilinde olduğu halde giderilmemiş olduğu hususunun o dönemde elektrik teknikeri olan Selim Demirbaş'ın imzasıyla sabit olduğunu, mağduriyetinin daha çok artmamadsı için her tür yasal hakkını saklı tutarak abonelik için proje hazırlatıp gerekli her türlü işlemi yaptırdığını, KDV dahil 1.500 TL proje bedeli, 1.019,00 TL malzeme bedeli, 6.821,75 TL mal ve hizmet bedeli olmak üzere toplam 9.340,75 TL ödemek zorunda kaldığını, ayrıca kooperatif başkanı hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, bu durumda besleme kablosundaki arızanın ayıplı imalat olduğunun aşikar olduğunu, müvekkilinin ayıplı imalattan kaynaklanan 9.340,75 TL zararının davalıdan yasal faizi ile tazminini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde açıklanan hususların gerçek ve fiili durumu yansıtmadığını, kooperatifin üyelerin yazlık konut yapmak amacıyla 1978 yılında kurulduğunu, 1996 yılına kadar 500' ün üzerinde dubleks konut kaba inşaatlarının bitirilerek kura ile hak sahiplerine teslim edildiğini, o yıl yapılan genel kurulda konutların bundan sonraki inşaat işlerinin sahipleri tarafından yapılıp tamamlanması ve iskana hazır hale getirilmesi yönünde karar alındığını, bu karardan sonra kooperatifin konutların yapımı ile ilgili bir yükümlülüğünün kalmadı...