Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/437 · K. 2023/364
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/437 K. 2023/364

E. 2019/437K. 2023/3641 Haziran 2023
limited şirketiadebilirkişi raporubedelin iadesihizmet sözleşmesikira sözleşmesisözleşmenin feshiistinaf yoluiş sözleşmesikesin kabul
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacının sermayesinin tamamının dolaylı da olsa ...'ne ait şirket, davalının ...'in ise davaya konu ihaleyi alan reklam şirketi, diğer davalı ...'ün ise müvekkili şirketin ihale yapıldığı ve paranın ödendiği sırada genel müdürü ve bahse konu ihalenin yetkilisi olup davalı şirketin işi tamamlamadan hatta işe başlamadan işin kabulünün yapılmasını ve iş bedelinin tamamının ödenmesini sağladığını, davalı şirketin müvekkili şirket ile ... ... uzantılarını da kullanarak sözleşmeye ve ihaleye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak ve her türlü...

Karar Metni

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/437 Esas KARAR NO : 2023/364

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ... - ...

DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... -...

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 16/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacının sermayesinin tamamının dolaylı da olsa ...'ne ait şirket, davalının ...'in ise davaya konu ihaleyi alan reklam şirketi, diğer davalı ...'ün ise müvekkili şirketin ihale yapıldığı ve paranın ödendiği sırada genel müdürü ve bahse konu ihalenin yetkilisi olup davalı şirketin işi tamamlamadan hatta işe başlamadan işin kabulünün yapılmasını ve iş bedelinin tamamının ödenmesini sağladığını, davalı şirketin müvekkili şirket ile ... ... uzantılarını da kullanarak sözleşmeye ve ihaleye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak ve her türlü kanuna aykırılığı yapmak suretiyle ... sayılı "..."ni 27/03/2019 tarihinde aldığını ve üstlendiği edimleri hiç/gereği gibi/sözleşmeye ve fen kurallarına uygun bir şekilde yapmaksızın, yine aynı uzantılarını kullanarak bir gün sonra 29/03/2019 tarihinde sözleşme bedeli 1.280.000,00-TL + KDV ile birlikte alarak kayıplara karıştığını, sözleşmeyi feshettiklerini beyan ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik 1.280.000,00-TL'nin KDV ve 29/03/2019 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... Yay. Rek. Tur. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin ... ili içerisinde uzun süredir "..." işi ile uğraşmaktadır. Kurulduğu günden bu yana çoğunlukla özel şahıslara ait dükkan, apartman ve binaların üst ve yan cephesinde uygulaması yapılan reklamcılık işleriyle uğraştığını ve ...'nın bilinen ve önde gelen firmalarından biri olduğunu, davalı şirketin kurulduğu günden bu yana hiç bir zaman bir kamu kurumundan, belediyelerden yada davacı şirketten iş almadığını, sadece özel sektör firmaları ile çalışan davalı şirketin müşterilerinin çoğunlukla marketler, özel okullar, giyim markaları, inşaat firmaları gibi işletmeler olduğunu 2019 yılı Mart ayında davacı şirket yetkililerinin davalı şirketi arayarak bir ...alım işi olduğunu; ilgilenilmesi halinde ihale dokümanları ile davet yazısı gönderileceğini telefon ile ilettiklerini şirket olarak olarak bu talebe olumlu olarak baktıklarını bir süre sonra davacı şirketin davet yazısı ile bazı ihale dokümanlarını gönderdiklerini, davacı tarafça yapılan ihalede en düşük teklifi veren firmanın davalı firma olduğunu ve davacı şirketin ort...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/344 · K. 2023/435

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/455 · K. 2023/188

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/673 · K. 2025/368

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2023/365

2 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2023/252

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/134 · K. 2025/523

18 Eylül 2025