Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/309 · K. 2023/502
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 K. 2023/502

E. 2023/309K. 2023/50215 Haziran 2023
hacizihtiyati hacizihtiyati tedbiricra takibikoruma kararıtedbir kararıgeçici hukuki korumayasal süregörevli mahkemeiptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı uyarınca mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı taraflar arasında uyuşmazlık nedeni ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dava dosyasında davalık durumda olduğunu, davalı yan tarafın verilen bu kararın .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra takip dosyasına konu edilmiş müvekkilin banka hesapları ile taşınmaz malların üzerine haciz kaydı uyguladığına, iki dosyaya da bakıldığında aynı mahkeme tarafından verilen tek bir kararın iki farklı icra dosyası ile işleme konulduğu açıkça görüldüğü, davalı yanın haksız ve tamamen kötü niyetli hareket ettiği mükerrer olarak yapmış olduğu ....İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/309 Esas KARAR NO : 2023/502 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023

... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı uyarınca mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı taraflar arasında uyuşmazlık nedeni ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dava dosyasında davalık durumda olduğunu, davalı yan tarafın verilen bu kararın .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra takip dosyasına konu edilmiş müvekkilin banka hesapları ile taşınmaz malların üzerine haciz kaydı uyguladığına, iki dosyaya da bakıldığında aynı mahkeme tarafından verilen tek bir kararın iki farklı icra dosyası ile işleme konulduğu açıkça görüldüğü, davalı yanın haksız ve tamamen kötü niyetli hareket ettiği mükerrer olarak yapmış olduğu ....İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin teminatsız olarak durdurulması ve takibin iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın mahkeme kararının gerekçesinin yazılmasını beklemeden mahkemenin 17.11.2022 tarihli ara kararının tamamen kaldırıldığını 06.12.2022 tarihli ihtiyati haciz ara karar ile yeni bir ara karar verdiğini gözardı ettiğini, 06.12.2022 tarihli ihtiyati haciz ara kararı yeni bir karar olduğunu, mahkemenin önceki ihtiyati haciz kararının 309.000 TL üzerinden devamına karar vermediğine, bu sebepten yeni bir karar olduğundan, ayrı icra takibine konu edildiğine, davanın mükerrer takip olmadığından, mükerrer ihtiyati haciz infazı olmadığından davanın reddini talep etmiştir. İhtiyati tedbir; mahkememizin 07/06/2023 tarihli ara kararı ile; 06/12/2022 tarihli ihtiyati haciz kararı 17/11/2022 tarihli ihtiyati haczin tashihi niteliğinde olmakla .... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı takibin teminatsız olarak olarak durdurulmasına karar verilmiştir. Somut olaya gelindiğinde; ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı ilamı ile açılan iş bu davada; "verilen ihtiyati haciz kararı ihtiyati tedbir mahiyetinde olup, bu sebepten infazına ilişkin şikayetler hakkında inceleme yetkisi kararı veren mahkemeye ait olduğu" gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmekle mahkememize gönderilmiş ise de, mahkememizce verilen geçici hukuki koruma kararı ihtiyati tedbir veya ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz kararı olmayıp, dava sırasında tazmine dönen alacak nedeniyle ihtiyati haciz kararı olup, İcra İflas Kanunu 261. Madde (Ek son fıkra: 17/7/2003-4949/61 md.) uyarınca İhtiyati haczin infazı ile ilgili şikayetler infazı yapan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine yapılacağından, göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunmakla dosyanın görevli ... İcra Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmek üzer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 261

(Değişik: 18/2/1965-538/101 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2023/704

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/530 · K. 2023/309

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2023/536

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 · K. 2023/700

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/833 · K. 2023/706

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/301 · K. 2023/70

30 Ocak 2023