Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/405 · K. 2023/465
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/405 K. 2023/465

E. 2023/405K. 2023/46519 Haziran 2023
yetkili mahkemebedel tahsiliicra takibibağımsız bölümkira bedelikira sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. (Eski Unvan: ... ... Gıda Ürünleri Yiyecek İçecek ve Servis Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.), İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, ...-0 sicil numarası ile 19.10.2007 tarihinde tescil edilmiş olup; ... Ltd. Şti. (Eski Unvan: ... ... Gıda Ürünleri Yiyecek İçecek ve Servis Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.)nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında görünen adresinin ise, ... Ticaret Merkezi ZE/1 .../İstanbulolduğunu, davacı şirket ile ... Ltd. Şti. arasında, İstanbul İli, ... İlçesi, ...-2 Mah., 858 Ada, 4 Parsel numarasında kayıtlı ve ... Mah. ...Cad. No: 7 ...-.../İstanbul adresinde kain ...Alışveriş Merkezinin 66 kotundaki 62 numaralı ve 134,48 m2 büyüklüğündeki bağımsız bölümün kiralanmasına ilişkin olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/405 KARAR NO :2023/465

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:16/06/2023 KARAR TARİHİ:19/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. (Eski Unvan: ... ... Gıda Ürünleri Yiyecek İçecek ve Servis Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.), İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, ...-0 sicil numarası ile 19.10.2007 tarihinde tescil edilmiş olup; ... Ltd. Şti. (Eski Unvan: ... ... Gıda Ürünleri Yiyecek İçecek ve Servis Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.)nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında görünen adresinin ise, ... Ticaret Merkezi ZE/1 .../İstanbulolduğunu, davacı şirket ile ... Ltd. Şti. arasında, İstanbul İli, ... İlçesi, ...-2 Mah., 858 Ada, 4 Parsel numarasında kayıtlı ve ... Mah. ...Cad. No: 7 ...-.../İstanbul adresinde kain ...Alışveriş Merkezinin 66 kotundaki 62 numaralı ve 134,48 m2 büyüklüğündeki bağımsız bölümün kiralanmasına ilişkin olarak 14.05.2014 imza tarihli ve ... 39. Noterliğinin 23.05.2014 tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdiklenmiş Kira Sözleşmesi imzalandığını, ... Ltd.Şti.'nin ödemekle yükümlü olduğu halde ödemediği elektrik, su ve kira bedellerinin tahsil için icra takipleri ve akabinde davalar açıldığını, işbu dava/icra dosyalarına ait hukuki süreçlerin neticelenmesi beklenmeden ... Ltd.Şti.'nin kaydının ticaret sicilinden terkin edilmesinin hukuka aykırı olup davacı şirketin mağduriyetini artırdığını, şirket aleyhine devam eden dava/icra dosyalarının varlığı nedeniyle söz konusu icra/dava süreçlerinin devam edilebilmesi için şirketin tasfiyesinin iptalini ve ihyasını talep etmek gerektiğini, kaldı ki İstanbul ... Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında taraflarına ihya davası açmak üzere kesin süre verildiğini, bu nedenlerle 20/12/2018 tarihinde ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarından terkin edilen şirketin ihyasına ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yeniden tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK 547 mad uyarınca açılan şirket ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Ticaret Merkezi ZE/1 .../İstanbul adresinde bulunduğu tespit edilmiştir. HMK'nun 114/1-c maddesi gereğince mahkemenin yetkili olması dava şartı olarak belirtilmiştir. HMK'nun 115.maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler." denilmektedir. TTKnun 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." denilmekte olup, ihyası istenilen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2023/612

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 · K. 2024/553

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2022/704

14 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2022/716

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2023/833

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/445 · K. 2024/842

4 Aralık 2024