Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/731 · K. 2023/833
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 K. 2023/833

E. 2023/731K. 2023/8339 Kasım 2023
ticaret siciline tescilistinaf yolulimited şirkettespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 2.Asliye Hukuk Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... Teks. Gıda İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünde kayıtlı limited şirket olduğunu, şirketin 15/12/2012 tarihinde tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye kararının 31/12/2012 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin kaydının silindiğini, .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından açılan hizmet tespit davası nedeniyle 02/06/2023 tarihli duruşmada ... Teks. Gıda İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. için ihya davası açılması için 1 haftalık süre verildiğini belirterek ...Ticaret Sicili Müdürlüğünde kayıtlı ... Teks. Gıda İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, son genel müdürlüğü görevini üstlenen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/731 Esas KARAR NO :2023/833

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:27/10/2023 KARAR TARİHİ:09/11/2023

Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 2.Asliye Hukuk Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... Teks. Gıda İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünde kayıtlı limited şirket olduğunu, şirketin 15/12/2012 tarihinde tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye kararının 31/12/2012 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin kaydının silindiğini, .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından açılan hizmet tespit davası nedeniyle 02/06/2023 tarihli duruşmada ... Teks. Gıda İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. için ihya davası açılması için 1 haftalık süre verildiğini belirterek ...Ticaret Sicili Müdürlüğünde kayıtlı ... Teks. Gıda İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, son genel müdürlüğü görevini üstlenen ...'nin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi 30.10.2023 tarihli kararı ile dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermiş ve dosya Mahkememize tevzi edilmiştir. Dava; şirket ihyası davasıdır. İhyası istenen şirketin Mahkememizce çıkartılan ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; Tasfiye Halinde ... Teks. Gıda İnş. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı olduğu ve ticaret merkezinin "... Mah. 21.Sk. No:12/B ..." olduğu, bu nedenle Mahkememizin yetkili olduğu, 24.12.2012 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirketin 15.12.2012 tarihinden itibaren tasfiye haline girmesine ve şirket müdürü ...'nin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, bu kararın 31.12.2012 tarihinde ticaret sicilinde tescil edildiği, şirketin son tescilinin bu olduğu, tasfiye için 3 kez ilan yapıldığı, ancak tasfiyenin sona erdirilmesine ve şirketin ticaret sicilinden terkinine dair her hangi bir kararın bulunmadığı ve şirketin tasfiyesinin sona erdiğine dair sicil dosyasına intikal eden bir kaydın bulunmadığı ve şirketin halen ticaret sicilinde kayıtlı ve faal olduğu anlaşılmıştır. İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtlarına göre halen ticaret sicilinde kayıtlı ve faal olduğu anlaşıldığından davacının şirket ihyası davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK.nun 114/1-h ve 115/2. maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 269,85 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 · K. 2024/491

20 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704 · K. 2023/1016

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/534 · K. 2023/799

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 · K. 2024/235

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2023/293

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2024/351

21 Mayıs 2024