Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait... plakalı araçla ... plakalı aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini müvekkiline ait aracın davalı sigorta şirketi nezdinden kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu müvekkiline ait araçta 61.147,56TL hasar oluştuğunu hasar nedeniyle meydana gelen zararın tanzimi için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak sonuç alınamadığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren 19.535,56TL hasar bedelinin avans faizi ile birlikte tahsiline yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş davalı cevap dilekçesi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/122 Esas - 2023/451 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/122 Esas KARAR NO : 2023/451 HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait... plakalı araçla ... plakalı aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini müvekkiline ait aracın davalı sigorta şirketi nezdinden kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu müvekkiline ait araçta 61.147,56TL hasar oluştuğunu hasar nedeniyle meydana gelen zararın tanzimi için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak sonuç alınamadığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren 19.535,56TL hasar bedelinin avans faizi ile birlikte tahsiline yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş davalı cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Davacı tarafından ... Mahkemesine 04.04.2022 tarihinde 22.02.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile kendisine ait... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin tazmini talebi ile dava açıldığı, mahkemece davanın ticari dava olması nedeni ile 22.02.2023 tarihinde görevsiz kararı verildiği ve dosyanın görevli ve yetkili Ticaret mahkemesine gönderilmesi üzerine... Mahkemesinin ... esas numarasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince," Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " şeklindedir.
Bu kapsamda davacı tarafça tarafları aynı olan ve ayni anlaşmadan kaynaklanan... Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yürütülmekte olan dava bulunduğu, dosyasının halen derdest olduğu, tarafları ve konusu itibariyle dosyamız ile arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, davacı tarafın birleştirme talebi ve usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının... Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-HMK 166/1 maddesi gereğince dava dosyasının aralarında huk...