DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.12.2018 günü davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla tek yönden ... sokakta gülveren sokak yönünden harmanyolu yönüne seyrederken ... sokakla kesişen kavşağa geldiğinde davacı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı motosikletle çarpıştığını, olayda davacı sürücünün yaralandığını, davalı sürücünün KTK 84/h maddesi uyarınca kavşaklarda geçiş önceliğini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, davacının yaralanması nedeniyle şimdilik 100,00.-TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, davacı için 20.000.-TL manevi tazminatın davalı sürücüden yasal faiziyle...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/604 Esas KARAR NO : 2023/452
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.12.2018 günü davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla tek yönden ... sokakta gülveren sokak yönünden harmanyolu yönüne seyrederken ... sokakla kesişen kavşağa geldiğinde davacı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı motosikletle çarpıştığını, olayda davacı sürücünün yaralandığını, davalı sürücünün KTK 84/h maddesi uyarınca kavşaklarda geçiş önceliğini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, davacının yaralanması nedeniyle şimdilik 100,00.-TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, davacı için 20.000.-TL manevi tazminatın davalı sürücüden yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın davalı şirkete ... no.lu ZMS poliçesiyle sigortalı olduğunu, azamin teminatın 330.000,00 TL olduğunu, gerçek zarar ve kusur oranıyla sorumlu olduklarını, savcılık tarafından düzenlenmiş hazırlık dosyası varsa dosyaya celbini istediklerini, kusura ilişkin ATKdan rapor alınmasını istediklerini, davacıya aktüeryal rapor doğrultusunda ödeme yapıldığını, 29.08.2019 tarihinde 32.203,57 TL tazminat ödendiğini, bu nedenle davayı kabul etmediklerini, işgücü kaybının tespiti için ATK 3. İhtisas Dairesinden veya Üniversitelerin ilgili kürsülerinden heyet raporu alınması gerektiğini, davacının araca has sürücü belgesinin olmadığını ve acemi olduğunu, yaralanmasında müterafik kusurlu olduğunu, aracın gerektirdiği kıyafetleri giymediğini, kask takmadığını ve maluliyetinin artmasında kendisi kusurlu davrandığını, bu nedenle indirim yapılması gerektiğini, hesaplamada TRH 2010 formülünün kullanılması gerektiğini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, kazanın davacının tam kusuruyla oluştuğunu, davacının ara sokaktan hızla geldiğini, davalı aracının sağ ön tamponuna çarptığını, davacı ifadesinin gerçeği yansıtmadığını, olayda % 100 kusurlu olduğunu, kamera görüntüleriyle de bu hususun sabit olduğunu, davacının maluliyet oranının tespitini istediklerini, manevi tazminatın sebepsiz zenginleşmeye neden olacağını, davalı aracının sigortalı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... İl Emniyet Müdürlüğü'ne, ... İl Emniyet Müdürlüğü' ne, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak, davacı ... dava tarihi olan 09/12/2018 tarihi itibariyle sosyal ve ekonomik durumunun araştırılması istenilmiştir. ... Anonim şirketi' ne müzekkere yazılarak, 09/12/2018 tarihinde ... ve ... plakalı araçlar arasında gerçekleşen trafik kazası sebebiyle açılan hasar dosyasının tasdikli bir suretinin çıkartılarak mahkememize gönde...