DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 02/06/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatif ortaklığından haksız ve sebepsiz yere çıkarıldığını, motorlu taşıyıcılar kooperatifi olan kooperatifte 3 adet kamyon ile taşımacılık yaptığını, ortaklıktan çıkarılması ile 22/01/2022 tarihinden itibaren araçlarına taşımacılık işi verilmediğini, bu sebeple de taşımacılık faaliyetini devam ettirememiş olmakla kazanç kaybına uğradığını iddia ederek kooperatif ortaklığından çıkarıldığı, kooperatif yönetim kurulunun 24/02/2022 tarihli kararının iptali ile ortaklığının devamına, çalıştırılmadığı...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/486 Esas - 2023/596 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/486 Esas KARAR NO : 2023/596
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 02/06/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatif ortaklığından haksız ve sebepsiz yere çıkarıldığını, motorlu taşıyıcılar kooperatifi olan kooperatifte 3 adet kamyon ile taşımacılık yaptığını, ortaklıktan çıkarılması ile 22/01/2022 tarihinden itibaren araçlarına taşımacılık işi verilmediğini, bu sebeple de taşımacılık faaliyetini devam ettirememiş olmakla kazanç kaybına uğradığını iddia ederek kooperatif ortaklığından çıkarıldığı, kooperatif yönetim kurulunun 24/02/2022 tarihli kararının iptali ile ortaklığının devamına, çalıştırılmadığı sürelerde uğradığı kazanç kaybının davalı kooperatiften tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kooperatiflerinde 1 adet ortaklığına ilaveten daha sonra 4 adet hisse devri almak sureti ile 5 adet araç işletilmesi için 5 adet hissesinin bulunduğunu, bu hisselerinin 4 tanesini 2015 yılında, 1 adedini de 2018 yılında noter sözleşmesi ile başkalarına devrettiğini, ortaklıklarını devir alan kişilerin kooperatif ortaklığına kayıtlarının yapıldığını, davacının sahip olduğu 5 adet kooperatif hissesini de başkalarına devir ettiği, en son hisse devri tarihinde kooperatifte hisse kalmadığından, kooperatif ortaklığının sona erdirilmesi gerekirken bu işlemin yöneticiler tarafından yapılmadığını ve davacının kooperatif ortaklığı devam ediyormuş gibi davacının 3 aracına kooperatiften iş verilmeye devam edildiği gibi davacının kooperatif genel kurullarına katılmasına müsaade edilmiş olduğunu, davacı ortağın bu süre zarfında kooperatife 3 adet hisse için aidat ödediğini, ancak 2022 yılına kadar devam eden bu haksız durumun anlaşılması üzerine yönetim kurulunun 24/02/2022 tarihinde aldığı kararla, davacının kooperatif ortaklığının sonlandırıldığını iddia ederek, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, arabuluculuk son tutanağı sunulmuştur. Mahkememizin 25/04/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde davalı kooperatife ait sicil ve ana sözleşme dosyasının onaylı suretlerinin gönderildiği görülmüştür. Samsun Ticaret İl Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde davalı kooperatife ait genel kurul tutanaklarının gönderildiği görülmüştür. Samsun İcra Müdürlüğünün 2018/72188 esas sayılı dosyas...