Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/260 · K. 2023/403
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 K. 2023/403

E. 2023/260K. 2023/40315 Haziran 2023
anonim şirketihtiyati tedbirihtiyati hacizistinaf yolukredi sözleşmesialacağın tespitilimited şirkethaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden şirkete kredi açılarak kullandırıldığını, davalı şirketin ...'nin ... Esas sayılı dosyası ile konkordatonun tasdiki talebinde bulunduğunu ve mahkeme tarafından 08/07/2021 tarihinde ... Karar sayı ile "Davacı ... Sis. Hak. Müh. İnş. Mad. ...San. ve Tic. A.Ş'nin konkordato projesinin ...; ...'nün ... ticaret sicil numarasında kayıtlı, davacı ... Sis. Hak. Müh. İnş. Mad. ...San. Ve Tic. A.Ş'nin konkordato projesine göre, " projenin tasdik kararının kesinleştiği tarihten itibaren bağlayıcı olacak şekilde adi alacaklıların alacaklarının, konkordato projesinin tasdikini takip eden aydan itibaren altı ay ödemesiz + üç ayda bir dört eşit taksitlerle...

Karar Metni

T.C. ...1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/260 Esas - 2023/403 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/260 Esas KARAR NO : 2023/403

BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE :... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI :... ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden şirkete kredi açılarak kullandırıldığını, davalı şirketin ...'nin ... Esas sayılı dosyası ile konkordatonun tasdiki talebinde bulunduğunu ve mahkeme tarafından 08/07/2021 tarihinde ... Karar sayı ile "Davacı ... Sis. Hak. Müh. İnş. Mad. ...San. ve Tic. A.Ş'nin konkordato projesinin ...; ...'nün ... ticaret sicil numarasında kayıtlı, davacı ... Sis. Hak. Müh. İnş. Mad. ...San. Ve Tic. A.Ş'nin konkordato projesine göre, " projenin tasdik kararının kesinleştiği tarihten itibaren bağlayıcı olacak şekilde adi alacaklıların alacaklarının, konkordato projesinin tasdikini takip eden aydan itibaren altı ay ödemesiz + üç ayda bir dört eşit taksitlerle ödenmesine", davacının rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdik talebinin reddine" karar verildiğini, ...Dairesi tarafından ...sayı ile "HMK m. 353/1-b.2 gereğince ... Mahkemesi'nin .... sayılı dosyasında verdiği 08/07/2021 tarihli .... İstemci ... Sis. Hak. Müh. İnş. Mad. ...San. ve Tic. A.Ş'nin konkordato projesinin ... İ; ...'nün ... ticaret sicil numarasında kayıtlı, davacı ... Sis. Hak. Müh. İnş. Mad. ...San. Ve Tic. A.Ş'nin konkordato projesine göre, "adi alacaklıların alacaklarının, konkordato projesinin Bölge Adliye Mahkemesince tasdikini (08.06.2022 gününü) takip eden aydan itibaren altı ay ödemesiz + üç ayda bir dört eşit taksitlerle ödenmesine", adı geçen istemcinin rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdik talebinin reddine" karar verildiğini, işbu kararların 21.11.2022 tarihinde ... ...sayılı ilamı ile onanarak kararın 21.11.2022 tarihinde kesinleştiğini, ancak davalı firma tarafından konkordato kapsamında müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığından İİK 308/e maddesi gereğince müvekkili banka yönünden konkordatonun feshini talep etme zorunluluklarının doğduğunu, taraflarınca çekişmeli hale gelen alacaklarının tespiti için yapılan başvuru neticesinde ...Mahkemesi tarafından 30/03/2021 tarihinde "... A.Ş.'nin davacı ... ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden 616.774,45 TL nakit alacağının İ.İ.K.'nun 302/6. maddesi gereğince ..." karar verildiğini, bu karara istinaden ... Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile toplam 91.491,39-TL talepli açılan çekişmeli alacak davasında 21/09/2021 tarihinde davanın kısmen kabulü ile toplam 12.650,54-TL nakdi alacağın projeye dahil edilmesi yönünde karar verildiğini, bu davanın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2023/404

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 · K. 2023/339

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2023/283

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/761 · K. 2023/306

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/700 · K. 2023/204

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/239

10 Nisan 2023