Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/969 · K. 2023/423
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/969 K. 2023/423

E. 2019/969K. 2023/42326 Mayıs 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatmaddi zararbilirkişi raporusağlık kurulu raporucismani zararmanevi tazminatmaluliyet raporubilirkişi incelemesitekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 16/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.02.2019 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. ... ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın ... ... sevk ve idaresinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müvekkilinin araç içinde yolcu konumunda bulunduğunu ve ağır yaralanarak malul kaldığını, davalı sigorta şirketine 02.09.2019 tarihinde yapılan yazılı başvuru ve arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/969 Esas KARAR NO : 2023/423 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 16/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.02.2019 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. ... ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın ... ... sevk ve idaresinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müvekkilinin araç içinde yolcu konumunda bulunduğunu ve ağır yaralanarak malul kaldığını, davalı sigorta şirketine 02.09.2019 tarihinde yapılan yazılı başvuru ve arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı hususlarının 20 Şubat 2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik Çerçevesinde tespit edilmesini, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 100-TL olmak üzere zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatının ... Sigorta A.Ş.'den sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 25/01/2023 tarihli dava değeri arttırım dilekçesinde özetle; 01.01.2023 tarihli hesap raporundaki aleyhe hususları kabul etmemekle beraber, yargı yoluna başvurulması neticesinde yeniden hesap yapılması durumunda müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına hükme esas alınan maluliyet rapor yönetmeliğinin değişmesinden, asgari ücret artışından ve hesap yöntemi değişikliğinden kaynaklanacak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davacı ... için dava dilekçemizde talep ettikleri 50-TL sürekli iş göremezlik tazminatını 239.149,99-TL; 50-TL geçici iş göremezlik tazminatını 2.693,53-TL daha arttırdıklarını, tazminatların temerrüt tarihinden işleyecek faizi, yargılama gideri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş ve ıslah harcını yatırmıştır. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 05/03/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu 03.02.2019 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkil şirkette ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, öncelikle kusur durumunun tespitinin gerektiğini, hatır taşıması ve birlikte kusur durumları gözetilerek varsa bu hususlarda resen indirim yapılması gerektiğini, gelirini ispatlar belge sunulmaması durumunda asgari ücret üzerinden hesaplama ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/794 · K. 2023/66

30 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/292 · K. 2023/432

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2023/400

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2023/401

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1310 · K. 2022/608

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/876 · K. 2023/745

20 Kasım 2023