DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 14/08/2018 tarihinde sürücü ... Uymaz sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Mah. ... Sk. ... Caddesi'nden sola dönmek istediği esnada aracının sağ ön kısımları ile, otogar istikametinden gelip ... istikametine seyreden sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı plakalı aracın ön kısımlarının çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ağır derecede yaralandığını, söz konusu kazanın ... Cumhuriyet...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1310 Esas KARAR NO : 2022/608 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 14/08/2018 tarihinde sürücü ... Uymaz sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Mah. ... Sk. ... Caddesi'nden sola dönmek istediği esnada aracının sağ ön kısımları ile, otogar istikametinden gelip ... istikametine seyreden sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı plakalı aracın ön kısımlarının çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ağır derecede yaralandığını, söz konusu kazanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2018/... soruşturma 2019/... karar numarasıyla soruşturması yürütüldüğünü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre her iki araç sürücüsünün de kusurlu bulunduğunu, davacı tarafça 04/09/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından bir takım eksik evrak bildiriminde bulunulmuş, davalı sigorta şirketi tarafından talep edilen evraklar tamamlandığını fakat müvekkilince herhangi bir ödeme yapılamadığını beyan ederek; fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça sunulan sağlık raporuna itiraz ettiklerini, ... Üniversitesi hastanesi tarafından tanzim edilen raporun formata ve ilgili kriterlere uygun olarak düzenlenmediğini, ayrıca davacının aynı hastaneden bir ay ara ile iki farklı rapor aldığını, bu raporların birinde davacının maluliyetinin %11 diğerinde ise %20 olduğu belirtildiğini, bir ay içinde aynı hastaneden alınan iki farklı raporda bu derece yüksek farkın çıkıyor olması raporlara ne derece itimat edilebileceğini ortaya koyduğunu çok farklı maluliyet oranlarının çıktığı için bu raporlara itiraz ettiklerini, davacının maluliyetinin tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Üçüncü İhtisas Kuruluna veya Özürlülük Ölçütü Yönetmeliğine göre rapor vermeye yetkili bir hastaneye tevdi edilmesi gerektiğini, ... plakalı kazaya karışan araç müvekkili şirkete, 29.08.2017-29.08.2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin davac...