DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... logosu ile yurt içi ve yurt dışı paket ve kargo taşımacılığı işi ile iştigal ettiğini, davacı müvekkili şirket ile, davalı/borçlu arasında davalıya ait gönderilerin taşınması konusunda mutabakata varıldığını, buna göre davalıya ait gönderilerin ... müşteri kodu ile müvekkili şirket tarafından taşındığını ve alıcılarına teslim edildiğini, bu sebeple müvekkili şirketin, taşıma sözleşmesinden doğan edimini gereği gibi ifa etmiş olmakla taşıma ücretine hak kazandığını, davalının, müvekkili şirket tarafından keşide olunan taşıma ücreti faturalarından bakiye...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/746 Esas KARAR NO : 2022/611 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... logosu ile yurt içi ve yurt dışı paket ve kargo taşımacılığı işi ile iştigal ettiğini, davacı müvekkili şirket ile, davalı/borçlu arasında davalıya ait gönderilerin taşınması konusunda mutabakata varıldığını, buna göre davalıya ait gönderilerin ... müşteri kodu ile müvekkili şirket tarafından taşındığını ve alıcılarına teslim edildiğini, bu sebeple müvekkili şirketin, taşıma sözleşmesinden doğan edimini gereği gibi ifa etmiş olmakla taşıma ücretine hak kazandığını, davalının, müvekkili şirket tarafından keşide olunan taşıma ücreti faturalarından bakiye 3.146,59 TL tutarındaki kısmını tediye etmediğini, bu sebeple davalı şirket aleyhine ...İcra Müdürlüğü nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile 25.01.2021 tarihinde icra takibine girişildiğini, davalı şirketin 08.02.2021 tarihli dilekçesi ile takibe mevzu edilen tutarda müvekkili şirkete borcu bulunmadığını iddia ederek icra takibine itiraz ettiğini, işbu itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, davalının icra takibine vaki itirazının haksız ve usulsüz olup, hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, zira davalıya ait gönderilerin müvekkili şirket tarafından taşındığını ve alıcılarına teslim edildiğini, bu sebeple müvekkili şirketin taşıma ücretine hak kazandığını, icra takibinin dayanağı olan taşıma ücreti faturalarına davalının yasal süresi içerisinde itirazı veya ihtirazi kaydının vuku bulunmadığını, icra takibinin mevzu olan taşıma ücreti faturalarının tamamının elektronik fatura olup, keşide edildiği tarihte davalı şirketin sistemine düştüğünü, davalı şirketin ise icra takibinin dayanağı olan faturalara karşı, TTK nda hüküm altına alınan 8 günlük yasal süre içerisinde itiraz etmediğini veya ihtirazi kayıtta bulunmadığını ve faturaları kendi ticari defter ve kayıtlarına işlediğini, bu itibarla da, icra takibinin dayanağı olan fatura içeriklerinin kesinleştiğini, davalı şirketin kendi kendine mutabakat olmaksızın iade faturası keşide etmesinin yasal bir ehemmiyeti de bulunmadığını, bu sebeple davalı şirketin icra takibine vaki itirazının haksız ve usulsüz olduğunu iddia ederek; davalı şirketin ...İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra takibine vaki itirazının iptaline, icra takibinin devamına, haksız yere itiraz eden davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davacıya gönderilen... Noterliğinin 28/03/2019 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle davacının iddia...