Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/813 · K. 2023/368
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/813 K. 2023/368

E. 2018/813K. 2023/36825 Mayıs 2023
tazminatmaddi zararbilirkişi raporutrafik kazasıcismani zarartazminat davasıyasal süreiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇE YAZIM TARİHİ : 25/05/2023 ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas, 2018/... karar sayılı, 21/06/2018 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10.09.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacıların kızı ... ...'nin yaşamını yitirdiğini, trafik kaza tespit tutanağında ...'nin asli kusurlu olduğu belirtilmiş ise de bu hususu kabul etmediklerini, şimdilik cenaze masraf ve giderleri yönünden her bir davacı için 100 TL olmak üzere 200 TL,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/813 Esas KARAR NO : 2023/368 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇE YAZIM TARİHİ : 25/05/2023

... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas, 2018/... karar sayılı, 21/06/2018 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10.09.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacıların kızı ... ...'nin yaşamını yitirdiğini, trafik kaza tespit tutanağında ...'nin asli kusurlu olduğu belirtilmiş ise de bu hususu kabul etmediklerini, şimdilik cenaze masraf ve giderleri yönünden her bir davacı için 100 TL olmak üzere 200 TL, destekten yoksun kalma tazminatı yönünden ise her bir davacı için 2500 TL olmak üzere 5000 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı ... şirketine usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; poliçe ve hasar dosyası, ... C.Başsavcılığının 2017/... soruşturma sayılı dosyasının UYAP sureti, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası kapsamında alınan ATK kusur raporu mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Aynı dava konusu trafik kazası ile ilgili olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası kapsamında alınan ATK ... İhtisas Dairesinin 21/04/2020 tarih, ... sayılı raporu ile, sürücü ... ...'nin %10 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü ...'nin %90 oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, aktüer bilirkişi ve sigorta uzmanı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetine tevdii edilen dosyada tanzim olunan 15/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 21/04/2020 tarihli kusur raporu ile; sürücü ... ...' nin %10 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü ...' nin %90 oranında kusurlu olduğu, dava dışı ... ...' nin sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 22/06/2017 22/06/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğu, uyuşmazlık konusu kaza 10/09/2017 tarihinde meydana gelmiş olup, kaza tarihi itibariyle ... nolu poliçe yürürlükte olduğundan davalı şirketin poliçe genel şartları ile bağlı olarak zorunlu mali sorumluluk sigortası teminatı sunma yükümlülüğünün mevcut olduğu, bu kapsamda Davalı ... nın, kaza tarihi itibarı ile ... plakalı araç için ... nolu poliçe ile zorunlu mali sorumluluk sigortası ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 20

A. Özel hayatın gizliliği

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/72 · K. 2025/375

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/504 · K. 2024/585

9 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1139 · K. 2022/611

9 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2023/676

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 · K. 2023/681

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/530 · K. 2024/182

26 Mart 2024