Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracı ile seyir halinde iken aracının ön kısımları ile hemen önünde aynı istikamette bulunan ve kırmızı ışıkta duran müvekkili .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracın arkasına çarptığını, çarpmanın etkisiyle .....plakalı aracın ön kısımları ile sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracın arkasına çarptığını ve son olarak tekrar çarpmanın etkisiyle .....plakalı aracın ön kısımları ile sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araca arkadan çarpması sonucu 4 araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza sonrasında düzenlenen .....tarihli kaza tespit tutanağında, davalı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracı ile seyir halinde iken aracının ön kısımları ile hemen önünde aynı istikamette bulunan ve kırmızı ışıkta duran müvekkili .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracın arkasına çarptığını, çarpmanın etkisiyle .....plakalı aracın ön kısımları ile sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracın arkasına çarptığını ve son olarak tekrar çarpmanın etkisiyle .....plakalı aracın ön kısımları ile sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araca arkadan çarpması sonucu 4 araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza sonrasında düzenlenen .....tarihli kaza tespit tutanağında, davalı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan .....aracın sürücüsü .....in % 100 Kusurlu olduğunun anlaşıldığını, söz konusu hasarın davalı tarafından tamir edildiğini, araçta meydana gelen değer kaybının ise; davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvuru sonucunda, .....TL tutarında bir ödemede bulunulduğunu, kazanın müvekkile ait araçta meydana getirdiği değer düşüklüğünün sigorta şirketinin yapmış olduğu ödemeden çok daha fazla olduğunu ve bu sebeple, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı sigorta şirketinin yapmış olduğu .....TL lik ödemenin mahsubuyla eksik kalan değer kaybının müvekkile ödenmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 1-Poliçe ve hasar dosyası, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, 2-Değer kaybına ilişkin olarak tanzim olunan, makine mühendisi bilirkişinin bila tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının tazmini talebine yönelik maddi tazminat davasıdır. Dava konusu .....plakalı aracın davalı .....Sigorta A.Ş. Nezdinde .....numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile .....- .....tarihleri arasında, kaza tarihi olan .....tarihini kapsar şekilde sigortalı olduğu, poliçeden dolayı maddi zararın araç başına azami sorumluluk limitinin kaza tarihinde .....TL olduğu, sigortalının .....olduğu görülmüştür. Kaza tespit tutanağının incelenmesinden, araç takip mesafesine uymayarak önündeki araca, aracının ön kısmıyla arkadan çarpan .....plakalı aracın sürücünün tam kusurlu olduğu hususunda taraflar arasında ihtilaf bulunmamaktadır. Dava konusu aracın, .....plaka sayılı, beyaz renginde, .....tipinde .....marka, .....model, .....şasi numaralı .....Kilometrede .....yakıtlı, hususi otomobil olduğu, söz konusu kazaya ait resimler ve kaza tutanakları incelendiğinde maddi hasarlı kazanın; .....plaka sayılı .....marka aracın ön kısım...