Mahkememizden verilen ... sayılı 26/02/2013 tarihli karar Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı' nın 2014/7804 E. 2014/8724 K. Sayılı ilamı ile bozulmuş, aynı dairenin 2014/24817 E. 2015/1004 K. Sayılı ilamı ile tashihi karar talebi reddedilmiş ve ilam kesinleşerek H.M.K. nun 363. maddesi gereğince resen ele alınarak 2015/439 Esas sayılı sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizden verilen 05/07/2018 tarih ve 2015/439 Esas 2018/724 sayılı kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 23/06/2020 tarih ve 2018/5788 Esas 20203856 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dava mahkememizin 2020/468 Esas sayılı sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkili şirkete ... nolu motorlu kara taşıt araçları süper oto sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/468 Esas KARAR NO:2023/440
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/04/2015 KARAR TARİHİ:25/05/2023
Mahkememizden verilen ... sayılı 26/02/2013 tarihli karar Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı' nın 2014/7804 E. 2014/8724 K. Sayılı ilamı ile bozulmuş, aynı dairenin 2014/24817 E. 2015/1004 K. Sayılı ilamı ile tashihi karar talebi reddedilmiş ve ilam kesinleşerek H.M.K. nun 363. maddesi gereğince resen ele alınarak 2015/439 Esas sayılı sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizden verilen 05/07/2018 tarih ve 2015/439 Esas 2018/724 sayılı kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 23/06/2020 tarih ve 2018/5788 Esas 20203856 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dava mahkememizin 2020/468 Esas sayılı sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkili şirkete ... nolu motorlu kara taşıt araçları süper oto sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca 03/09/2009 tarihinde ...'in malik olduğu ve kaza mahallinden kaçması sebebiyle sürücüsü tespit edilmeyen ... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen olay sonrası trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu yaptırılan ekspertiz neticesi 18.171,03 TL' nin 10/11/2009 tarihinde hak sahibine ödendiğini açıklayarak bu konuda .... İcra Müdürlüğü' nün ... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, takibe itiraz üzerine eldeki davanın açıldığı belirtilerek itirazın iptaline davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Şirketi cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin kusur ile zarar arasındaki illiyet bağını ıspatla mükellef olduğunu, soruşturma bulunduğunu ve bunun bekletici mesele yapılmasını istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; takibin yapıldığı icra müdürlüğünün yetkili bulunmadığını, alacaklının iddialarının yersiz bulunduğunu, kendisinin kusurlu olmadığını açıklayarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; İtirazın iptali davasıdır. Davacı sigorta tarafından davalılar ... ve ... Sigorta hakkında 18.171,03 TL asıl alacak üzerinden takip yapıldığı süresinde itiraz üzerine takibin İİK.66.maddesine göre durduğu ve aynı yasanın 67.maddesine göre de 1 yıllık hak düşürücü süre içinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu davacı sigortanın maddi hasarlı trafik kazasından dolayı ödeme yaptığı ve bu yaptığı ödemenin davalılardan istenip istenemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Mahkememizden verilen ... sayılı gerekçeli kararda özetle; "Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı karşısında ve yapılan inceleme sonucunda alınan raporun yerinde olduğu gerek tanık beyanları ve gerekse tüm dosya kapsamının değerlendirildiği anlaşılmakla mahkememize de bu yönde kanaat hasıl olduğundan itirazın iptaline karar verilmesine ge...