Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/466 · K. 2018/49
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/466 K. 2018/49

E. 2017/466K. 2018/4918 Ocak 2018
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazyasal süreimzaya itirazborca itirazalacağın tahsiliiptal davasıiş sözleşmesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 1.Sezen Sk. No:4 K:1 D:2 Arat İş Merkezi Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... ELEKTRİK İNŞAAT NAKLİYE TARIM VE TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından davalı şirket aleyhine Bursa 18.İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasından 23/03/2017 tarihinde 23/02/2017 tarihli Taşeron Sözleşmesine istinaden kesilen 28/02/2017 tarih 042106 İrsaliye nolu Faturaya istinaden İlamsız icra takibi başlatıldığı, Davalı tarafın ise haksız ve yersiz şekilde yetkiye ve borca itiraz ettiği,...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/466 KARAR NO : 2018/49

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 1.Sezen Sk. No:4 K:1 D:2 Arat İş Merkezi Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... ELEKTRİK İNŞAAT NAKLİYE TARIM VE TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından davalı şirket aleyhine Bursa 18.İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasından 23/03/2017 tarihinde 23/02/2017 tarihli Taşeron Sözleşmesine istinaden kesilen 28/02/2017 tarih 042106 İrsaliye nolu Faturaya istinaden İlamsız icra takibi başlatıldığı, Davalı tarafın ise haksız ve yersiz şekilde yetkiye ve borca itiraz ettiği, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği müvekkili tarafından Sözleşmede kararlaştırılan işin Şartlara uygun olarak gereği gibi tam ve eksiksiz olarak yapıldığı ve bunun neticesi olarak da yapılan İş bedeline ilişkin 28/02/2017 tarihli faturanın kesildiği ayrıca taraflar arasında BA-BS Mutabakat Formu düzenlendiği, davalı tarafın buna rağmen itirazının yerinde olmadığı nedeniyle İtirazın İptaline, İcra takibinin devamına, Alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde İcra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İtirazın İptali Davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı Alacaklı Şirket vekili tarafından davalı Borçlu şirket aleyhine Taşeron Sözleşmesi ve Faturaya istinaden 24.077,29-TL Alacağın tahsili istemi ile başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilince Davasına ve İcra takibine konu ettiği alacağına ilişkin tüm delillerini dosya içerisine ibraz etmesi istenmiş fatura sevk irsaliyesi ve mutabakat belge asılları dosya içerisine sunulduktan sonra mahkememiz 10/10/2017 tarihli ara kararı gereği davalı adına çıkartılan ihtaratlı davetiye ekinde davalı yana tebliğ edilerek Tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde sunulan belgelere karşı hizmetin verilmediği, yada Borcun ödendiği iddiasında ise buna ilişkin delillerini ve belgelerini dosya içerisine sunması, aksi halde mevcut delillere göre karar verileceği hususu ihtar olunmuş, ihtaratlı davetiyenin tebliğine rağmen davalı tarafça dosyamız içerisine herhangi bir beyan yada belge sunulmadığı anlaşılmıştır. Yapıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/859 · K. 2019/1243

27 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/444 · K. 2018/303

13 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/136 · K. 2018/86

26 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/185 · K. 2018/83

25 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/887 · K. 2018/773

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/209 · K. 2018/126

7 Şubat 2018