DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya ait ... Rent A Car Araç Kiralama şirketine ait ... plaka sayılı araç kiralandığını, araç kiralama sözleşmesinin müvekkilime imzalatılmış ve sözleşmenin altında sözleşme ile yapışık halde bulunan vade, düzenlenme tarihi, miktar vb. hiçbir bilgi yazmadan boş şekilde bono da müvekkiline imzalatıldığını, müvekkilinin boş olarak imzaladığı bu senet karşılığında hiçbir mal veya nakit para almadığını, daha sonra müvekkilim kiralamış olduğu araç ile tek taraflı maddi hasarlı kazaya karışınca davalı tarafından önce ... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosya ile 222.666,67-TL bedelli...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/30 Esas KARAR NO : 2023/513 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya ait ... Rent A Car Araç Kiralama şirketine ait ... plaka sayılı araç kiralandığını, araç kiralama sözleşmesinin müvekkilime imzalatılmış ve sözleşmenin altında sözleşme ile yapışık halde bulunan vade, düzenlenme tarihi, miktar vb. hiçbir bilgi yazmadan boş şekilde bono da müvekkiline imzalatıldığını, müvekkilinin boş olarak imzaladığı bu senet karşılığında hiçbir mal veya nakit para almadığını, daha sonra müvekkilim kiralamış olduğu araç ile tek taraflı maddi hasarlı kazaya karışınca davalı tarafından önce ... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosya ile 222.666,67-TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, daha sonra boş olarak imzalatılan bono müvekkilinin iradesi hilafına doldurulduğunu ve vade tarihine de kiralama tarihinden önceki bir tarih yazılarak kambiyo takibine girişildiğini, müvekkilinin davalıyla herhangi bir ticari münasebeti ve davalıya herhangi bir borcu bulunmadığından işbu dava ile borçlu olmadığını tespit etme zarureti doğduğunu, tüm bu açıklanan nedenlerle ....İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasının tedbir kararı verilerek durdurulmasına karar verilmesini, davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. Mahkememizce noterler birliği kayıtlarının, emniyet kayıtlarının, icra dosyasının UYAP üzerinden celp edilerek dosya kapsamına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, araç kiralaması nedeniyle teminat olarak düzenlendiği iddia edilen, rıza hilafına davalı yanca doldurulduğu belirtilen ve tahsili için kambiyo takibine konulan bonoya ilişkin davacının borçsuzluğunun tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı Yasanın 114/1-c maddesi gereğince mahkemenin görevli olması dava şartlarından olup 115. madde gereğince de Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. Bilindiği üzere; 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin d...