DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ancak söz konusu bono üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıdan 1 haftalığına araç kiraladığını, davalının aracı kiralarken müvekkiline sözleşme adı altında A4 boyutlarında birkaç sayfaya imza attırdığını, müvekkilinin ise normal prosedürdür diye bütün sayfaları okumadan imzaladığını, müvekkilinin 1 hafta sonunda kiraladığı aracı davalıya teslim ettiğini, araç kiralama bedelini ise banka yolu ile davalıya ödediğini, senet...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/310 Esas KARAR NO : 2023/508
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ancak söz konusu bono üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıdan 1 haftalığına araç kiraladığını, davalının aracı kiralarken müvekkiline sözleşme adı altında A4 boyutlarında birkaç sayfaya imza attırdığını, müvekkilinin ise normal prosedürdür diye bütün sayfaları okumadan imzaladığını, müvekkilinin 1 hafta sonunda kiraladığı aracı davalıya teslim ettiğini, araç kiralama bedelini ise banka yolu ile davalıya ödediğini, senet üzerinde müvekkiline ait olduğu iddia edilen iki imzanın açıkça görüleceği üzere birbiri ile örtüşmediğini, müvekkilinin imzasının taklit edildiğinin açık olduğunu, taklit imza nedeni ile...Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, takip dayanağı senedin tahrifat yapılarak sonradans doldurulduğunu, senet bedeli "10.000 TL" iken sonradan "0" rakamının önüne "1" rakamı eklenerek "110.000 TL" yapıldığını, tüm bu açıklanan nedenlerle öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir taleplerinin kabulünü, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin ve bononun iptalini, kötü niyetli ve ağırlı kusurlu olunması sebebiyle davalı tarafın alacağın %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin işbu ihtilafın çözümünde görevsiz olduğunu, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemeleri olduğunu, ispat külfetinin davacı tarafta olduğunu, tüm bu açıklanan nedenlerle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddini, işbu talep uygun görülmezse haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, davacının alacağın %20 icra inkar ve kötü niyet tazminatlarına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının UYAP çıktılarının alınarak dosyamızın içerisine alındığı, banka kayıtlarının, ...CBS Sahtecilik ve Dolandırıcılık Suçları Soruşturma Bürosu dosyasının UYAP suretinin celp edilerek dosya kapsamına alınmıştır. İcra takip dosyasının incelenmesinde, davacının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında toplam 147.293,77-TL üzerinden takip yapıldığı, ödeme emrinin 19/11/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun süresi içerisinde itiraz etmediği ve 30/11/2022 tarihi...