DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 YAZIM TARİHİ : 10/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti ...a ait, sürücüsü ...ın idaresinde olan ... plakalı araçta 29.12.2018 tarihinde, müvekkilinin aracın arka koltuğunda yolcu olarak bulunduğu esnada, araç ... Bulvarını takiben seyir halinde iken ... kavşağına yaklaştığında önündeki ... plakalı araca çarptığı, trafik kazası, müvekkilin kusuru bulunmaksızın ön koltuğa başını ve bacaklarını çarparak yaralanmasına ve çalışma gücü kaybı yaşamasına sebep olduğu, anılan aracın davalının ... ile sigortalamış olduğu, kaza oluşması nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararlardan sorumlu olduğu, müvekkili adına davalı ... şirketine...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/684 Esas KARAR NO : 2023/337
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 YAZIM TARİHİ : 10/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti ...a ait, sürücüsü ...ın idaresinde olan ... plakalı araçta 29.12.2018 tarihinde, müvekkilinin aracın arka koltuğunda yolcu olarak bulunduğu esnada, araç ... Bulvarını takiben seyir halinde iken ... kavşağına yaklaştığında önündeki ... plakalı araca çarptığı, trafik kazası, müvekkilin kusuru bulunmaksızın ön koltuğa başını ve bacaklarını çarparak yaralanmasına ve çalışma gücü kaybı yaşamasına sebep olduğu, anılan aracın davalının ... ile sigortalamış olduğu, kaza oluşması nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararlardan sorumlu olduğu, müvekkili adına davalı ... şirketine 22.07.2019 tarihli başvuruda fazlaya ilişkin dava ve talepler saklı kalması kaydıyla müvekkilinin uğradığı tüm maddi zararların ödenmesini talep ettikleri halde davalının buna ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadığı ve yasal süresinde ödeme yapmadığı, garson olarak çalıştığı, sürekli iş göremezlik kapsamında uğradığı maluliyete dayalı olarak maddi zararlardan şimdilik; 100,00 TL'nin olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili, geçici iş göremezlik nedeniyle uğradığı/uğrayacağı maddi zararlardan şimdilik; 50,00TL'nin olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili,tedavi sürecinde yapılan /yapılacak olan yol, iaşe, yemek vs. masraflarına dayalı olarak şimdilik 50,00TL.nin olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davaya konu kaza dolayısıyla kalıcı maluliyetinin oluşmadığının tespit edildiği, davacının sürekli sakatlık durumunun ...nden alınacak rapor ile ispatlanması ve maluliyetin tespiti halinde tazminat hesabının aktüer sıfatına sahip bilirkişi tarafından yapılması gerektiği, mahkemece müterafik kusur ve hatır taşıması hususlarının araştırılarak, tazminat tutarından indirim yapılmasını talep ettiklerini, geçici iş göremezlik zararları, bakıcı ve tedavi giderlerinin müvekkili şirketin sorumluluğu olmadığından davacı yanın bu yöndeki taleplerinin de reddi gerektiği, belirtilmiştir. DELİLLER: -Kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, ... cevabi yazısı, maluliyet, kusur ve aktüer hesap raporları,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 29/12/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delil...