Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/339 · K. 2023/312
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 K. 2023/312

E. 2022/339K. 2023/31225 Mayıs 2023
bilirkişi raporuicra takibiBSMVkredi sözleşmesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıeksik incelemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın taraflar arasında imzalandığı iddia edilen Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalıdan alacaklı olduğunu, bu amaçla başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, davalının yapmış olduğu itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın süresinde cevap dilekçesi vermediği ve davacının ileri sürmüş olduğu tüm hususları inkar etmiş sayılmıştır. Yapı ve Kredi Bankası Sakarya...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/339 Esas - 2023/312 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİİLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/339 Esas KARAR NO : 2023/312

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ :... DAVALI : ...

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın taraflar arasında imzalandığı iddia edilen Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalıdan alacaklı olduğunu, bu amaçla başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, davalının yapmış olduğu itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın süresinde cevap dilekçesi vermediği ve davacının ileri sürmüş olduğu tüm hususları inkar etmiş sayılmıştır. Yapı ve Kredi Bankası Sakarya Şubesi'ne müzekkere yazılarak davalı...'a ait genel kredi sözleşmelerinin tamamı dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi....bilirkişi 11/10/2022 tarihli raporunda özetle; Davacının haklı görülmesi halinde 10.08.2021 takip tarihi itibariyle talep edebileceği; 63,193.90 TL Anapara alacağı,1,469.26 TL Akdi Faiz (28.02.2021-30.03.2021, 31 gün, % 27), 10,015.71 TL Temerrüt Faizi ( 31.03.2021- 10.08.2021, 133 gün, % 42,9), 574,25 TL BSMV % 5, 432,75 TL Noter Masrafı, 75,685.87 TL Toplam alacağı olduğuna ilişkin rapor sunmuştur. Davacı vekili 25/10/2022 tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde özetle; eksik inceleme ile hatalı bir hesaplama yapıldığını ve tekrar rapor alınmasını talep etmiştir. Bilirkişi... bilirkişi 12/12/2022 tarihli raporunda özetle; Davacının haklı görülmesi halinde 10.08.2021 takip tarihi itibariyle talep edebileceği; 63,193.90 TL Anapara alacağı,1,469.26 TL Akdi Faiz (28.02.2021-30.03.2021, 31 gün, % 27), 10,015.71 TL Temerrüt Faizi ( 31.03.2021- 10.08.2021, 133 gün, % 42,9), 574,25 TL BSMV % 5, 432,75 TL Noter Masrafı, 75,685.87 TL Toplam alacağı olduğuna ilişkin rapor sunmuştur. Davacı vekili 15/12/2022 tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde özetle; Bilirkişi raporunda yanlışlıklar olduğunu, masrafı taraflarından karşılanmak üzere yeni bir bilirkişiye gönderilmesini talep etmiştir. Bilirkişi ...27/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı Bankanın davalı ...'dan 11.08.2021 icra takip tarihi itibariyle dava konumuz 986 YV031024 numaralı ticari taksitli kredi hesabından kaynaklanan toplam alacağının 102.036.12 TL olduğu, (Asıl Alacak/Anapara 94.232 07 TL) Dava konumuz ...numaralı ticari taksitli krediye uygulanan 27,00 %4 akdi ve 11.08.2021 tarihli icra takibinde talep edilen 46,80*4 faiz oranının taraflar arasında düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesi, Ödeme Planı ve TCMB Kredi Az...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/887 · K. 2023/393

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/228 · K. 2023/545

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2023/356

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/19 · K. 2023/423

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/652 · K. 2024/342

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 · K. 2023/48

24 Ocak 2023